Till judarnas försvar

KRÖNIKA Inom Sverigevänliga kretsar så finns det en högljudd falang som envisas med att diskutera ”judefrågan”. Dessa menar att massinvandringen är judarnas fel, och som bevis på judarnas makt har de för vana att rabbla upp listor över förmögna och inflytelserika judar. Judarnas motiv är lite oklart – en grupp menar att judar gör så för att de helt enkelt är onda, en annan att de som en historiskt utsatt minoritet tjänar på mångkultur. Båda grupperna har fel: Judarna är oskyldiga.

Innan jag går vidare så vill jag göra reklam för Folkets demonstration den 29/4 på Raoul Wallenbergs torg i Stockholm klockan 13:00-15:00 där jag kommer vara med som talare.

Nu till ämnet: Antisemiter älskar som sagt att rabbla upp statistik över hur många företag som ägs av judar, hur många judar som sitter i bolagsstyrelser, hur många politiker som är judar osv. De ser denna (inte sällan fabricerade) statistik som bevis för att judarna konspirerar mot resten av oss.

Läs mer »

FacebookTwitter

Vi måste tala om nästa flyktingkris

KRÖNIKA Hösten 2015 översköljdes Sverige av en flyktingvåg (som mestadels inte utgjordes av flyktingar men ni förstår vad jag menar) utan dess like. Etablissemanget tvingades kapitulera och vissa restriktioner infördes, och i den politiska debatten blev det helt plötsligt okej att prata om ”volymfrågan”. I dagsläget verkar etablissemanget faktiskt ha bytt strategi: Istället för att rättfärdiga sitt tidigare agerande så fokuserar de allt mer på att säga att flyktingnivåerna nu är under kontroll och så kommer att förbli. Nu är nivåerna såklart fortfarande höga, men viktigare är att den största flyktingkrisen fortfarande ligger i framtiden.

Innan jag går vidare vill jag återigen göra reklam för Folkets demonstration, den 29/4 på Raoul Wallenbergs torg i Stockholm kl 13:00-15:00, där jag kommer vara med som talare och diskutera invandringens effekt på ekonomin, i Sverige och i invandrarnas hemländer.

Nu vidare till ämnet: Alla vet att oljan kommer att ta slut förr eller senare, och att – om vi inte redan då ställt om till andra drivmedel och energikällor – kommer att få effekt på vår ekonomi. Det många inte tänkt på är vilken effekt det kommer ha på de oljeproducerande länderna, inte minst de länder vars hela ekonomi bygger på exporten av detta ”svarta guld”. Jag syftar, såklart, på Mellanöstern.

Läs mer »

FacebookTwitter

Hur Sveriges flyktingpolitik skadar Mellanöstern

KRÖNIKA Att svensk flyktingpolitik skadar Sverige är knappast en nyhet för Sverigevänner. Vi såg senast i fredag vilket misstag det var från ett svenskt perspektiv att öppna gränserna på det sätt vi gjort. Men något som sällan hörs i debatten är hur vår dumsnälla flyktingpolitik också skadar länderna flyktingarna kommer ifrån.

Innan jag går in på det så vill jag göra reklam för Folkets demonstration, den 29/4 13:00-15:00 på Raoul Wallenbergs torg i Stockholm. Jag kommer att vara där som talare och prata om invandringens effekt på ekonomin, både i Sverige och i invandrarnas hemländer.

Nu in på ämnet: Man hör ofta i debatten att flyktingarna hjälper Sveriges ekonomi, eller åtminstone skulle göra det om vi bara hade vett att ta tillvara på deras kunskaper – flyktingarna är nämligen ”läkare och ingenjörer”. Om vi nu helt bortser från sanningshalten i det påståendet och för debattens skull bara utgår från att det är sant att de över 250 000 flyktingar Sverige tagit emot sedan 2014 verkligen är läkare och ingenjörer… innebär inte detta att vi tagit 250 000 läkare/ingenjörer från Irak, Syrien, Afghanistan och de andra fattiga länderna?

Läs mer »

FacebookTwitter

Hur vi kan förhindra lastbilsattacker

KRÖNIKA Det ofattbara har nu skett även i Sverige. En lastbil kraschade in i en folkmassa i Stockholm idag den 7 april, 2017. I skrivandets stund är det bara 3 döda, och förhoppningsvis blir det inte fler. Det positiva i medierapporteringen så här långt är att man pratat om detta som en terrorattack – med tanke på hur gammelmedia brukar rapportera om brott kunde man mycket väl förväntat sig att de kallat detta attentat för en ”trafikolycka” (en term FI utan tvekan kommer använda). Det negativa är att de fortfarande låtsas om att denna sorts attentat inte kan förhindras, utan att vi bara får ”lära oss leva” med lastbilar som löper amok. De har fel.

Utomlands har det föreslagits att sätta upp hinder vid allmänna platser där folkgrupper finns, något som skulle göra det svårare för lastbilar att ta sig in där. Detta kan såklart hjälpa, men det är inte alltid praktiskt – ingen vill väl bygga en Berlinmur runt varenda torg i landet. Vi måste kort sagt vara kreativa. Här är några idéer som jag tror kan hjälpa att förhindra framtida lastbilsattacker:

  • Ge lastbilschaufförer rätt att äga och bära vapen. Detta kanske låter som en ”amerikansk” lösning, men tänk efter: Det är svårare att ta över en lastbil om chauffören är beväpnad. Detta skulle säkerligen också få lastbilschaufförer att känna sig tryggare nu när sådana här attentat blivit vanliga – inte sällan är de ju de första offren. Visst, det behövs vapenträning etcetera för att detta ska vara effektivt, men det bör inte vara så svårt att ordna.

    Läs mer »

FacebookTwitter

Vägen mot Svexit: Därför bör Sverige bli som Norge

KRÖNIKA Storbritannien har för några dagar sedan aktiverat artikel 50 som formellt sätter igång utträdesprocessen. Detta är givetvis ett positivt steg för alla oss som tror att nationalstater är bättre än superstater, och det har lett till att debatten väcks åter på sina håll i Sverige. Sverigedemokraterna kräver i dagsläget en omförhandling följt av en folkomröstning om EU-medlemskapet. Jag instämmer i att en folkomröstning behövs, men samtidigt så tror jag att vi som vill gå ur EU bör kampanja för att Sverige istället ska gå med i EEA, och i denna krönika tänker jag förklara varför.

Jag har varit EU-motståndare sedan jag var 10 år gammal. Det var faktiskt denna fråga som först väckte mitt intresse för politik, och jag minns än idag min första ”debatt” på torget sommaren 2002 då jag som 11-åring skällde ut Elvy Söderström (S) efter noter – jag tror inte att någon vid valstugorna debatterat EU-frågan på 8 år, men jag hade läst på och memoriserat alla möjliga siffror och argument, och körde över de något chockade (och ganska roade) valarbetarna.

Läs mer »

FacebookTwitter

Nej, Gamla testamentet är inte som Koranen

KRÖNIKA Alla som någonsin varit i en diskussion om koranen med en mångkulturalist har antagligen fått höra att ”det står inte värre saker i Koranen än i Bibeln”, och ”Gamla testamentet har ju också många grymma kapitel, ska vi döma alla kristna för det?”. Normalt sett brukar islamkritiker påpeka att kristna som grupp lyckas bättre med att fungera i västvärlden och att kristendomen lämnat medeltiden. Detta är visserligen korrekt, men det finns ett större fel i argumentet: Gamla testamentet är inte som Koranen.

När det gäller gammaltestamentliga lagar så kan dessa delas in i tre huvudsakliga kategorier:

  • Det här syftar på regler som är till för att utmärka judarna som grupp. Omskärelse är kanske det bästa exemplet – det har ingen praktisk funktion som så, men fungerade för att få judarna att ”stå ut”. De flesta ”knepiga” regler som att inte blanda textiler etc är av det här slaget – de är till för att bevara judarna som folk och förhindra att judarna assimileras in i deras grannländers kulturer. Varför var det viktigt? För att judarna var (och är) Guds utvalda folk, som hade ett specifikt syfte – att vara folket som Jesus skulle födas in i, och han var i sin tur nödvändig för att rädda hela mänskligheten.

    Läs mer »

FacebookTwitter

Nordirland: Varför nationalstater behövs – Del 3

KRÖNIKA Efter att först ha förklarat den rådande politiska krisen på Nordirland (ännu ej löst), och var konflikten egentligen härstammar från, så är det nu slutligen dags att diskutera lösningar: Bör Irland återförenas, och i sådant fall under vilken form? Här är tre möjliga lösningar på Nordirlandkonflikten och de för- och nackdelar de skulle innebära.

 

Omfördelning av Irland

Vad? När Irland blev självständigt så fördelades ön i ett Sydirland som består av 26 av Irlands 32 landskap, och ett Nordirland som består av de återstående sex landskapen. Motiveringen var att de sex återstående landskapen tillsammans hade en lojalistisk majoritet, och att de hade samma demokratiska rätt att stanna kvar i Storbritannien som övriga Irland hade att gå ur.

Läs mer »

FacebookTwitter

Nordirland: Varför nationalstater behövs – Del 2

KRÖNIKA I första delen av denna krönikeserie gav jag en bakgrund till den rådande politiska krisen på Nordirland (som i skrivande stund inte har lösts). I denna del tänkte jag gå lite djupare på själva konflikten och vad som är själva ”problemet” med Nordirland: Nordirland lider av ett 400 år gammalt massinvandringsexperiment.

Många tänker på Nordirland som en religiös konflikt – hela problemet med regionen är, enligt dessa, att katoliker och protestanter måste samsas inom samma region, och det är ju ett projekt dömt att misslyckas. Detta är dock bara delvis sant – det finns flera länder med samma dynamik; dvs protestantisk majoritet men signifikant katolsk minoritet där katolikerna är i majoritet i vissa områden (Tyskland är ett bra exempel) som inte upplever samma problem som Nordirland. Det är alltså inget problem i sig självt att kristna (och icke-troende) från olika grenar av religionen delar land.

Läs mer »

FacebookTwitter

Nordirland: Varför nationalstater behövs – Del 1

KRÖNIKA Nordirland befinner sig i en politisk kris. Detta är något som inte fått särskilt mycket uppmärksamhet i svensk media ännu, men om och när krisen eskalerar så lär detta förändras, och det skulle inte förvåna någon om ”the usual suspects” skulle försöka använda krisen som ett slagträ mot nationalister och ”främlingsfientliga krafter” (läs; SD). Med andra ord är det av yttersta vikt att vi förstår både vad som pågår just nu, och vad vi egentligen bör lära oss av Nordirlands historia – nämligen varför nationalstater behövs.

 

Introduktion

Nordirland har ett regionalt parlament (Stormont) som öppnades åter år 1998 efter signerandet av Långfredagsavtalet som avslutade den väpnade konflikten som då pågått i 30 år (under konflikten styrdes Nordirland direkt från London). Nordirland har ett väldigt speciellt politiskt spektrum: I de flesta länder är det höger/vänster-skalan som gäller (även om nationalist/globalist börjat spela en allt tydligare roll) – i Nordirland går skalan istället från nationalister till unionister. Det är viktigt att förstå att nationalist inte betyder samma sak där som här: En nationalist är en person som anser att Nordirland bör tillhöra Irland, och en unionist är en som anser att Nordirland bör tillhöra Storbritannien. De flesta katoliker är nationalister, och de flesta protestanter är unionister.

Läs mer »

FacebookTwitter

Så här kan SD rädda akademin

KRÖNIKA I universitet runtom i västvärlden har det på senare tid funnits en trend där studenter (påhejade av vänsterakademiker och journalister) krävt att universiteten ska skydda dem från verkligheten: Studentkårerna vill att universiteten ska vara ”trygga zoner” där man ska slippa höra ”kränkande” åsikter, framförallt då sådana som traditionellt framförs av Sverigedemokrater och andra värdekonservativa.

Vissa universitet (exempelvis Södertörn) utmärker sig mer än andra i sin strävan att omlinda campusområdet i bubbelplast, men alla universitet är delaktiga i curlandet av studenterna och deras ovärderliga ”känslor”. Men vad skulle SD i regeringsställning rent konkret kunna göra för att rädda akademin från PK-brigaden?

Läs mer »

FacebookTwitter

När man slåss mot monster

KRÖNIKA Till att börja med vill jag beklaga min långa frånvaro – jag har varit upptagen med min andra forskningsartikel som jag kommer presentera nu måndagen den sjätte (den andra artikeln av de tre som ska utgöra min doktorandtes) och jag har helt enkelt inte hunnit med att skriva något annat. Hursomhelst: Ett citat som jag reflekterat över mycket på senare tid är ”He who fights monsters should see to it that he himself does not become a monster”, ungefärligt översatt ”om man slåss mot monster måste man vara försiktig så att man inte själv blir ett”.

Detta är något vi i den Sverigevänliga rörelsen måste ha i åtanke när vi tar oss an det monstruösa politiska etablissemanget i Sverige och globalt. Så hur undviker vi att själva bli monster?

Läs mer »

FacebookTwitter

Därför har ryssvännerna fel 2: Myten om Putin

John Gustavsson

KRÖNIKA I denna andra del av min krönikeserie om Ryssland är det dags för mig att ta itu med Putin: Mannen, myten, legenden. Putin är en man som på senare år skaffat sig en beundrarskara bland nationalistiskt sinnade människor – dock inte Sverigedemokraterna som parti: SD fördömer Ryssland i sitt utrikesprogram (sida 26) och både Mattias Karlsson (som kallat Putin för en mångkulturalistisk imperialist) och Jimmie Åkesson själv har tydligt tagit avstånd från Putin. Hursomhelst så brukar ryssvänner motivera sin beundran för Putin med tre argument som jag tänker bemöta i den här krönikan: Han är tuff, han räddade Rysslands ekonomi, och viktigast av allt: han står upp mot islam.

Låt oss börja med det första påståendet: Putin är tuff. Han är minsann ingen vekling som Löfven, han står upp för sig. Putin är en sån man som man skulle kunna föreställa sig brotta ner en grizzlybjörn, eller rida på en tiger, eller nåt i den stilen. Självklart ser man upp till en sån hårding. Problemet är att Putin är tuff av en anledning: Han saknar ett demokratiskt mandat. Demokratiska ledare behöver inte vara tuffa eftersom deras makt utgår från folket och kan därför inte ifrågasättas, hur mesiga de än må vara.

Läs mer »

FacebookTwitter

Därför har ryssvännerna fel: Omringningen av Ryssland

John Gustavsson

KRÖNIKA På Sverigevänliga hemsidor sprids numera ofta ryssvänlig propaganda. Så har det inte alltid varit, men sedan 2014 och den ryska invasionen av Ukraina har mainstream-media blivit mer ryssfientlig, och alternativ media har svarat genom att bli mer ryssvänlig. Vad detta beror på kan diskuteras, och många ryssvänner är nog inte medvetna om att SD är ett ryssfientligt parti där ryssvänner ej är välkomna som partirepresentanter. Hursomhelst: Ett argument som använts för att rättfärdiga rysk aggression är att NATO ”omringat” Ryssland med militärbaser i angränsande länder.

Det största problemet med argumentet är att militärbaserna finns där för att länderna ifråga vill ha dem där. Lettland har lika stor rätt att tacka ja till en amerikansk militärbas som Ryssland har att tacka nej. Just det här att länderna i öst faktiskt har en lika stor och lika legitim självständighet som Ryssland är något Ryssland aldrig på djupet accepterat – man ser fortfarande dessa länder som en ”buffertzon” vars affärer man har rätt att lägga sig i om de bestämmer sig för att närma sig väst. Ryssvänner accepterar indirekt denna propaganda där länderna i öst minsann inte har rätt att bestämma själva vilken väg de vill gå, utan ska hålla sig i skinnet.

Läs mer »

FacebookTwitter

Trumps svikna vallöften

John Gustavsson

KRÖNIKA Jag hade egentligen tänkt vänta med att skriva den här krönikan tills efter den 20 januari då Trump svärs in, men han har redan åstadkommit tillräckligt sedan han blev vald för att vi ska kunna konstatera att Trump sviker ett antal av sina vallöften. Missförstå mig inte: Till viss del är detta bra, men det är ändå ett svek mot hans väljare, och det visar att Trump är en mycket mer lik en ”vanlig politiker” än han velat ge sken av.

Här följer ett antal exempel:

  • Det verkar inte bli någon mur.Vi kommer nog alla ihåg hur Trumps anhängare skanderade ”Build the wall”. Trump lanserade muren i sitt första tal där han tillkännagav sin kandidatur. Muren skulle vara 10-13 meter hög och den skulle dessutom betalas av Mexiko. Nu efter att ha blivit vald så pratar Trump inte längre om muren och medlemmar i hans team samt de republikanska politiker som stödde honom under kampanjen säger nu att muren egentligen bara var en metafor; det skulle kunna vara ett stängsel, eller bara ökad gränssäkerhet i största allmänhet. Men… alla republikanska kandidater ville ju ha ökad gränssäkerhet? Flera av dem ville till och med bygga stängsel! Det som skiljde Donald Trump från hans 16 primärvalsmotståndare var ju att han ville bygga en mur (och tvinga Mexiko att betala!).

    Läs mer »

FacebookTwitter

Otrygga universitet, och varför de bör förbli otrygga

John Gustavsson

KRÖNIKA I USA finns en trend bland studenter att kräva att universiteten ska vara ”safe spaces” – ungefärligt översatt till svenska ”trygga zoner” (eller ”utrymmen”). Termen är förrädisk då alla instinktivt vill stödja trygghet, men det den syftar på i praktiken är att begränsa yttrandefriheten och den akademiska debatten för att bespara studenternas känslor och undvika att skapa ”triggers”.

OK, vad innebär ”trigger”? Ursprungligen kommer termen trigger (”utlösare”) från psykiatrin, och användes främst för att beskriva något som ger en PTSD-drabbad människa ett panikanfall/flashbacks – oftast något som påminner personen om det trauma han eller hon gick igenom; för en krigsveteran kan detta vara ett högt ljud som påminner om ett gevärsskott och för ett våldtäktsoffer kan det vara en filmscen som påminner om övergreppet.

Läs mer »

FacebookTwitter

Behövs 64 000 invandrare?

John Gustavsson

KRÖNIKA Nyligen släppte Arbetsförmedlingen en rapport där man förutspår arbetskraftsbrist inom en snar framtid. Denna rapport skulle kunna vara goda nyheter för hundratusentals arbetslösa svenskar; dessvärre valde Arbetsförmedlingen att politisera rapporten genom att föreslå att lösningen på detta problem är ökad invandring. Vi behöver tydligen 64 000 invandrare per år för att inte riskera akut arbetskraftsbrist.

Det finns så många fel i den här rapporten att jag inte kan gå in djupare i samtliga, utan istället kommer jag att lista och kort förklara de främsta problemen som lett fram till den absurda slutsatsen (se även Tino Sanandajis Facebook):

Läs mer »

FacebookTwitter

Vi måste vara bättre än dom

John Gustavsson

KRÖNIKA Sverigedemokraterna växer så det knakar. Hur mycket beror på vilket opinionsinstitut man litar på, men trenden är tydlig oavsett: Vänstern och högern tappar eller står stilla, Sverigedemokraterna som tredje block går framåt. Många tror att Sverigedemokraterna kan få 25 % eller mer i nästa val, och definitivt utmana om positionen som Sveriges näst största parti.

Med andra ord finns det anledning för optimism inför framtiden för oss Sverigevänner – det är bara en sak vi måste komma ihåg: Vi måste vara bättre än dom. Inte bara rent politiskt, utan även i vårt beteende. Här följer några exempel på saker som är väl värda att komma ihåg.

Läs mer »

FacebookTwitter

Så här stärker vi Sveriges demokrati

John Gustavsson

KRÖNIKA Sveriges demokrati hotas från flera håll. Dels hotas den av ett inflöde av människor från länder utan demokratiska värderingar, dels av ett politiskt etablissemang som är fast beslutna att kväva alla debatter de anser obekväma. Sverigedemokraterna har redan presenterat flera lösningar på båda dom problemen, så jag tänker inte ödsla mer utrymme i den här krönikan åt dem.

Istället tänker jag i den här krönikan presentera några andra idéer som syftar på att stärka Sveriges demokrati:

  • Inför valhemlighet på riktigt. I Sverige har vi ett otroligt primitivt system där väljare plockar med sig valsedlar inför publik, och sedan går in i valbåset. Påverkar detta valresultatet? Det är givetvis svårt att bevisa, men tänk efter: De mätningar som brukar pricka bäst på SD:s valresultat är de som utförs på nätet (YouGov), alltså med maximal anonymitet. Hur kommer det sig? Antagligen för att många som stödjer SD inte vill säga det i ett telefonsamtal, trots att det egentligen är anonymt – det finns fortfarande ett tabu kring att rösta på SD.

    Läs mer »

FacebookTwitter

Frihandel: Därför har alla fel

John Gustavsson

KRÖNIKA Debatten om frihandel har blossat upp igen. Bland ekonomer är saken mer eller mindre avgjord; vi har sedan 1700-talet vetat att frihandel ökar ett lands välstånd genom att länder specialiserar sig i det dom är bra på istället för att tvingas producera allting själva. Ändå finns det särskilt bland nationalister de som menar att utan frihandel så skulle fabrikerna komma tillbaka och det skulle återigen finnas jobb för praktiskt lagda människor som inte läste vidare efter gymnasiet. I den här krönikan tänker jag förklara varför båda sidor har fel.

Om vi börjar med varför frihandelsfanatikerna har fel: Vi vet idag att även om BNP ökar totalt, så drabbas vissa delar av befolkningen – exempelvis gubbarna på fabriken – oproportionerligt, och de städer där de bor drabbas också oproportionerligt. Även om resten av landet har en vinst som på pappret är större än deras förlust, så är det diskutabelt om detta håller om vi pratar från ett ”utility”-perspektiv; ett ekonomibegrepp som ungefär kan översättas till nytta eller glädje. Hur mycket gladare blev konsumenterna av att få däcken någon hundralapp billigare, jämfört med hur mycket ledsnare de som tappade sina jobb blev när däckfabriken i Gislaved la ner? Detta är svårt att mäta empiriskt såklart, men det är långt ifrån säkert att frihandel alltid är bra från det perspektivet.

Läs mer »

FacebookTwitter

Nationalekonomi för nationalister eller frågor sjuklövern inte kan besvara

John Gustavsson

KRÖNIKA Vi får ofta höra från gammelmedia att flyktinginvandring, åtminstone på sikt, är lönsamt. Jag tror att väldigt få läsare på den här sajten köper det påståendet, men det är ganska svårt att kontra effektivt: Man kan såklart ta upp enskilda exempel på olönsamma invandrare och ökad brottslighet, men det är ibland svårt att komma med en bra snabb ”comeback”.

Här tänkte jag som doktorand i nationalekonomi (alltså ingen ”outbildad arg vit man”) komma med några förslag på motfrågor som lär få de flesta invandringsförespråkare att tystna (…eller skrika ”rasist”).

Läs mer »

FacebookTwitter

Oroa er inte, Brexit kommer att bli verklighet

John Gustavsson

KRÖNIKA Nyligen drabbades EU-motståndarna i Storbritannien av ett bakslag: Trots ett tydligt folkomröstningsresultat där en majoritet av folket röstade för ett utträde, så har landets High court (motsvarande ungefär den svenska hovrätten) beslutat att regeringen inte har rätt att aktivera artikel 50, det vill säga den process som leder till ett EU-utträde. Istället måste man söka parlamentets medgivande, vilket på pappret är svårt då majoriteten av ledamöterna är EU-vänner. Men, jag är inte orolig, och i den här krönikan tänker jag förklara varför.

Innan jag börjar, så är det värt att nämna att folkomröstningen alltid var rådgivande, vilket alla folkomröstningar i Storbritannien är, men regeringen hade gått till val på att hålla folkomröstningen och respektera resultatet, och menade sig därför ha rätt att aktivera artikel 50 utan att först få parlamentets uttryckliga tillåtelse. Fallet har överklagats till högsta domstolen, men det är osannolikt att regeringen kommer vinna då HD har flera varma EU-vänner.

Läs mer »

FacebookTwitter

Eftervalsanalys: Konstitutionen sätts på eldprov

John Gustavsson

KRÖNIKA Donald Trump har segrat i Presidentvalet 2016. Till att börja med så vill jag gratulera alla er som stödde Donald Trump – jag gjorde det inte, och för att göra en sak klar redan från nu så ångrar jag absolut ingenting.

Om Donald Trump är en bra president, så kommer jag givetvis vara öppen för att ändra åsikt, men jag har aldrig varit en medgångssupporter och jag var inte emot Trump för att jag trodde att han skulle förlora, utan just för att jag inte tror att han kommer bli något annat än en katastrof som president, för USA men än mer för världen. Här följer några allmänna observationer:

Läs mer »

FacebookTwitter

Presidentvalet 2016: Hur och när det avgörs, och var du kan följa det

John Gustavsson

KRÖNIKA Idag den 8 november 2016 går USA till presidentval. I den här krönikan tänkte jag ge en snabb guide till valet, vad som kommer avgöra det, vilka faktorer som talar för endera kandidat, och när vi kan förvänta oss ett avgörande. Jag kommer även att förtydliga några termer och tipsa om vart ni kan följa valet för att få en balanserad rapportering på svenska. Mycket nöje!

Hur avgörs valet? I USA så är det inte ”flest röster vinner” automatiskt, utan det gäller att vinna flest elektorsröster. Varje delstat tilldelas elektorsröster baserat på storlek – flest har Kalifornien med 55, följt av Texas med 38. Ingen delstat har färre än 3. Den som vinner flest röster i en delstat tilldelas alla delstatens elektorsröster (undantag Maine och Nebraska) – så det är alltså ingen skillnad mellan att vinna med 51 % i Kalifornien och vinna med 70 % i Kalifornien, man får samma 55 röster oavsett. Detta gör att det är möjligt att vinna även om man får färre röster nationellt, fast det har bara skett tre gånger i USA:s historia (senast år 2000). Totalt finns det 538 elektorsröster, och man behöver 270 för att bli vald.

Läs mer »

FacebookTwitter

Trump – en kritisk granskning: Antidemokraten

John Gustavsson

KRÖNIKA I denna sista del i min kritiska granskning av Donald Trump så tänker jag diskutera Trumps komplicerade förhållande till demokratin och de demokratiska friheterna. Vi som nationalister värnar såklart om demokratin, vilket är ett av de främsta anledningarna till att vi står upp mot islamister –men att demokratin är värdefull är faktiskt också ett av de främsta argumenten till att Donald Trump, trots hans retorik, inte är en av oss.

Pressfriheten är en hörnsten i demokratin. Hur misslyckad vi än må tycka att Sveriges presskår är, så är friheten att få skriva och på så vis sprida sina åsikter fundamental för att ett land ska kunna kallas fritt. Därför är det minst sagt oroande att Trump på Twitter skrivit (ungefärligt översatt, se länk för original): ”Det är inte ’pressfrihet’ när tidningar och andra är tillåtna att skriva och säga vad de vill även om det är helt osant”.

Läs mer »

FacebookTwitter

Trump – en kritisk granskning: Den självdestruktive narcissisten

John Gustavsson

KRÖNIKA Så här långt i denna krönikeserie har jag diskuterat Trump från ett historiskt perspektiv, samt kritiskt analyserat huruvida Trump verkligen är nationalist. I den här delen kommer jag analysera Donald Trumps självdestruktiva narcissism och hur den gör honom olämplig som president. Om Hillary Clinton hör hemma i ett fängelse, så hör Trump hemma på ett mentalsjukhus.

Redan nu har någon säkert redan tänkt – ”Men alla politiker är narcissister”. Detta stämmer i viss mån, men de flesta politiker är inte självdestruktiva narcissister: De har förmågan att hålla sin narcissism i styr så pass att de inte skadar sig själva med den. Trump är annorlunda. Här följer några exempel på hans självdestruktiva narcissism.

Läs mer »

FacebookTwitter
Avpixlat på Facebook           
Donera
Donera med Swish
Annonsera på Avpixlat
Bojkotta bojkotten
SD Huddinge
Fakta om romer - artikelserie
SD Nacka
Yttrandefrihet 2.0 – Avpixlats nya teknik för fria kommentarer i gammelmedia
Bli medlem i SD
Hjälp till att sprida Avpixlat
Från sjuklövern till SD
Artiklar i samarbete med Dispatch International

Krönikörer

Mats Dagerlind
Björn Norström
Joakim Mårtensson
Jan Sjunnesson
Rolf Malm
John Gustavsson
MigiLeaks

Arkiv

Kategorier

Besökare


MediaCreeper Creeper

Boktips

PK-samhället

Boktips

Haveriet - Den humanitära stormaktens fall

Boktips

Rekyl - Jan Öhman Gustafsson

Boktips

M/S Estonia - Stefan Torssell

Boktips

Landsplågan islam - Hege Storhaug

Boktips

Därför är mångkultur förtryck - Nima Gholam Ali Pour

Boktips

Nötskalet - Arnstberg och Sandelin

Boktips

Candida Olsson - Arvid Klegg

Boktips

Romer i Sverige - Karl-Olov Arnstberg

Boktips

Framtidsmannen - Jan Sjunnesson

Boktips

Landet som försvann: Politiskt inkorrekta krönikor - Julia Caesar

Boktips

Farliga ord - Carlqvist & Hedegaard

Boktips

Islam under slöjan - Nils Dacke

Boktips

Låsningen - Jan Tullberg

Boktips

Invandring och mörkläggning - Arnstberg & Sandelin

Boktips

Invandring och mörkläggning II - Arnstberg & Sandelin

Boktips

Farliga ord - Carlqvist & Hedegaard

Boktips

Satis Polito - Jimmie Åkesson

Boktips

Inte svart eller vitt utan svart och vitt - Merit Wager

Boktips

Världsmästarna - Julia Caesar

Boktips

Absolut Sverige - Mikael Jalving

Boktips

Sverige 2020: Från extremt experiment till normal nation - Jan Sjunnesson