Kristen mångkulturalism: Nej, Bibeln stöder inte massinvandring (Del 2/3)

KRÖNIKA ”Jesus var en flykting” är ett argument jag och andra kristna Sverigedemokrater ofta fått höra när vi diskuterat flyktingfrågan med andra kristna. Denna berättelse tillsammans med många andra citat ur Bibeln används ofta för att visa på att kristendomen stöder massinvandring och att Sverigedemokraternas politik därför är oförenlig med en kristen världsbild. Men är det verkligen så? I denna krönika tänker jag gå igenom några olika bibelcitat som är relevanta för invandringsdebatten. Sprid denna krönika till alla era kristna bekanta!

”Jesus var en flykting”

Historien om hur den nyfödde Jesus och hans föräldrar tvingades fly till Egypten (Matteus 2:13-23) för att undvika att dödas av Kung Herodes används varje jul i tidningarna för att visa hur okristliga SD är – ”hade Jesus fötts idag hade SD utvisat honom”. Detta ’argument’ ignorerar en massa viktiga detaljer i historien: Jesu familj flyr för att undvika att dödas (de är inte ekonomiska flyktingar), de flyr till det närmaste säkra landet i närområdet (Egypten), och återvänder så fort faran är över. Vad i detta är det SD skulle ha något emot egentligen? Det är ju precis så vi vill att flyktingar ska göra!

Läs mer »

FacebookTwitter

Kristna mångkulturalister: Varför kristna försvarar islam (Del 1/3)

KRÖNIKA Varför är det så många kristna som försvarar islam? Inför kyrkovalet i september har flera präster inom Svenska Kyrkan gått ut i intervjuer och uttalat sig positivt om mångkultur och islam, samtidigt som man attackerat Sverigedemokraterna med en glöd som bara matchas av aktivister på den yttersta vänsterkanten. Men även inom frikyrkorna är motståndet mot SD starkt, åtminstone på ledarskapsnivå: För några år sedan skrev flera hundra frikyrkopastorer under en debattartikel där de menade att SD:s politik är oförenlig med kristendomen. Men varför är egentligen så många kristna villiga att försvara islam och mångkulturen?

Först vill jag berätta lite om min egen bakgrund: Jag är uppväxt i pingstkyrkan, jag döptes in i församlingen sju år gammal och var då yngst i hela kyrkan (och ja, dopet var mitt eget initiativ). Jag gick ur pingstkyrkan för ungefär ett och ett halvt år sedan, mycket på grund av att min egen pastor skrev under den debattartikel som tog avstånd från SD (jag kan inte vara med i en församling som menar att min ”värdegrund” är oförenlig med kristendomen). Jag har dock fortfarande kopplingar till församlingen (hela släkten och många av mina vänner/bekanta är med) så jag kan i denna krönika ge ett ”insiderperspektiv”.

Läs mer »

FacebookTwitter

Utopism: Om detta må ni berätta

KRÖNIKA I skolan får svenska barn lära sig om Förintelsen, men inte om kommunismens brott. Denna ”dubbelmoral” har irriterat många, inte minst inom högern, och det med viss rätt: Väldigt få svenska ungdomar vet någonting om kommunismens brott. Att dubbelmoralen beror på att vänsterpartierna inte vill att ungdomar ska lära sig vad deras politiska ”kusiner” i Sovjetblocket ställde till med är ganska uppenbart. Något som dock är ännu viktigare är att barnen förstår vad alla folkmordsideologier har gemensamt: Utopism.

Utopism är lite förenklat tron att det går att skapa ett paradis på jorden; att människors problem helt och hållet beror på yttre faktorer (miljö) och inte inre sådana. Vad den ”yttre faktorn” är varierar – är man kommunist så ser man människors problem som skapade av kapitalismen, medan nazister ser den judiska rasen som skuld till all världens bekymmer. Kommunister kallar sin utopi för ”proletariatets diktatur”, medan nazister drömmer om ett ariskt paradis. Även anarkister är utopister, vilket till stor del förklarar deras våldsbenägenhet.

Läs mer »

FacebookTwitter

Anders Forsberg – ett svenskt rättshaveri

KRÖNIKA Anders Forsberg, före detta riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, har nyligen dömts till ett års fängelse för grov förskingring. Det är tveklöst så att Forsberg borde vetat bättre och att han har begått ett brott, men ändå bör straffet och inte minst själva rättsprocessen klassas som ett rättshaveri och visa på behovet av reform. Forsberg har nämligen dömts av en jury bestående av sjuklöverpolitiker.

Först och främst så måste vi titta på de förmildrande omständigheterna: Forsberg driver ett jordbruk, en typ av företag med väldigt ojämna kassaflöden (höga intäkter vid skördetid, låga eller inga resten av året). Det Forsberg gjorde var att föra över pengar från SD för att täcka utgifterna någon månad då han inte hade inkomster, pengar som han senare betalade tillbaka så fort han fick pengar. Faktum är att partiets interna utredningar friat Forsberg då inga pengar saknats – han betalade alltså tillbaka så snabbt att ingen hann upptäcka att några pengar överhuvudtaget försvunnit.

Läs mer »

FacebookTwitter

Problemet med politisk inkorrekthet

KRÖNIKA Politisk korrekthet har aldrig varit så impopulärt som det är idag i Sverige. Även utanför Sverigedemokratiska kretsar används idag ”politiskt korrekt” (eller ”PK”) ofta som ett skällsord, och flera alternativa mediasajter – inklusive denna – har gynnats av att fler tröttnat på den självcensur som vanliga journalister inom gammelmedia ofta tillämpar. Detta är överlag positivt, men med det sagt, så finns det ett problem med ”anti-PK”-rörelsen: Att inte vara PK har inget egenvärde.

Tyvärr är det många som inte förstår detta. Inom delar av den Sverigevänliga rörelsen så verkar man ha fått för sig att om något inte är politiskt korrekt, så innebär det att detta är bra. Dessa människor läser Aftonbladet med samma metodik som vänstern, fast med motsatt mål: När sjuklövern läser Aftonbladet för att få veta vad de ska tycka, så läser ”anti-PKiterna” Aftonbladet för att få veta vad de inte ska tycka. Och samma sak gäller såklart med SVT, Expressen och de övriga jättarna i gammelmedia.

Läs mer »

FacebookTwitter

Storbritanniens nyval – Del 3: Eftervalsanalys

KRÖNIKA Storbritannien höll igår ett nyval. Jag har varit uppe hela natten och följt resultaten, och i skrivandets stund så är rösterna ännu inte färdigräknade i alla valkretsar. Dock står resultatet redan mer eller mindre klart: Konservativa partiet (Tories) har gjort ett katastrofval och tappat mandat i ett nyval de själva helt frivilligt pålyste för sex veckor sedan. De har lyckats med bedriften att slarva bort en ledning i opinionsmätningarna på 25 % (!). Dock kommer Tories att kunna regera vidare, dock i fortsättningen endast med stöd från nordirländska Democratic Unionist Party (DUP). Här följer några snabba observationer:

  • Nordirland har plötsligt blivit relevant. Nordirland har, som jag förklarat i tidigare krönikor, ett separat politiskt system med sina egna partier. Det största av dessa partier heter Democratic Unionist Party, ett parti som i sin ideologi i mångt och mycket liknar SD (med stark betoning på patriotism, EU-skepticism och värdekonservatism). DUP har inatt vunnit 10 mandat av 18 möjliga på Nordirland, och med dessa mandat inräknade i Tories kolumn så når Tories en majoritet.

    Läs mer »

FacebookTwitter

Storbritanniens nyval – Del 2

KRÖNIKA Vi har nu bara några dagar kvar till Storbritanniens nyval som hålls den 8 juni. Efter en otroligt inkompetent valkampanj så har Tories – Storbritanniens konservativa parti – lyckats göra match av valet och slarva bort en ledning på 25 %, som nu är nere på cirka 3-5 %. Vad var det som hände, och vad kan vi lära oss av detta?

Denna del skulle egentligen ha skrivits lite tidigare, men jag har varit upptagen på annat håll de senaste veckorna. Och med tanke på hur mycket som händer på så kort tid i brittisk politik nuförtiden, så kanske det var lika bra. Hursomhelst, vad har gått fel?

  • Ett otydligt, vagt manifest. De konservativa publicerade sitt valmanifest, och från detta blev det uppenbart att nästan ingen utanför partiets absoluta topp visste att man snart skulle gå till val. Man var helt oförberedda på att plötsligt behöva formulera vallöften och skriva manifest, och därför höll man sig till vaga, intetsägande löften och planer. ”De enda siffrorna i Tory-manifestet är sidnumren” som en representant för Labour uttryckte det.

    Läs mer »

FacebookTwitter

Vad ska vi göra när robotarna tar över?

KRÖNIKA En av de största framtidsfrågorna i svensk ekonomisk politik får knappt något utrymme i debatten. Frågan lyder som rubriken säger; vad ska vi göra när robotarna tar över? Det kan låta dramatiskt och föra tankarna till Matrix och maskiner som livnär sig på elektricitet från våra kroppar, vilket inte är fysiskt möjligt och oavsett det inte är något vi bör oroa oss för (åtminstone på kort sikt!). Det min frågeställning syftar på är vad vi ska göra när maskinerna tagit över de praktiska jobben.

Först vill jag tipsa om en föreläsning jag höll för drygt en vecka sedan där jag diskuterade det här ämnet mer ingående (föreläsningen är 50 minuter följt av 20 minuter Q&A).

Det finns som bekant en viss andel av befolkningen som inte har läshuvud. Ungefär hälften av de som går ut gymnasiet läser inte vidare, och bland dem finns såklart de som skulle kunna ha läst vidare, men där många är sådana som hellre skulle ta gift än plugga.

Läs mer »

FacebookTwitter

Länge leve splittringen

KRÖNIKA ”Splittring” har blivit ett modeord inom den Sverigevänliga rörelsen på senare tid känns det som. Frågan om hur mycket man ska hålla ihop, och vilken plikt – om någon – vi har att försvara andra Sverigevänner. Att hålla ihop låter spontant som en bra idé, men när man studerar folkrörelsernas historia så inser man snabbt att så inte alltid är fallet: Tvärtom, splittring är bra.

(Innan jag går vidare: Jag ska hålla föredrag om framtidens ekonomiska utmaningar klockan 18:30 på Bio Forellen i Tyresö, alla som är medlemmar i SD är välkomna).

Sverigevänner är generellt sett bra på att hålla samman och ställa upp för varandra, som när en SD-sympatiserande artist inte fick spela på ett hotell, och SD-väljare bojkottade hela kedjan tills hotellet gav med sig. Detta är beundransvärt och något som utmärker SD från andra partier som inte alls är lika ”sammansvetsade”.

Läs mer »

FacebookTwitter

Därför är förintelseförnekelse antisemitism

KRÖNIKA Många förintelseförnekare insisterar på att de inte är antisemiter utan istället bara vill ”utforska frågan” eller ”granska bevisen”. Det låter väldigt oskyldigt såklart, eftersom all historia vi lär oss bör tåla granskning och människor bör vara fria att forma sina egna åsikter även om historien. Trots detta så är och förblir förintelseförnekelse antisemitism.

Här är problemet: Om ribban för att något i historien ska anses bevisat ligger så högt, så vet vi ingenting om historien. Jag menar allvar – det finns nämligen inget i historien (åtminstone inte före 1945) som har så mycket bevis som Förintelsen har. Vad har vi för bevis för att Sokrates existerat? Något enstaka dokument. Inga filmer eller ögonvittnen. Vad har vi för bevis på att Gustav Vasa existerat? Något porträtt (inte foto), några dokument han ska ha skrivit/signerat och några opålitliga ögonvittnen som skrev ner bevisligen överdrivna historier – de hävdade bland annat att han åkte skidor genom dalarna vilket han knappast gjorde.

Läs mer »

FacebookTwitter

Storbritanniens nyval – Del 1

KRÖNIKA Förra året inför folkomröstningen så skrev jag en krönikeserie, ”Storbritanniens val”, i fem delar. Jag hade inte väntat mig att behöva skriva en uppföljare så här snart, men Theresa May har utlyst nyval den 8 juni och som Avpixlats inofficiella Storbritannien-expert är det därför min skyldighet att analysera. Först och främst vill jag besvara en fråga de flesta nog ställer sig: Varför blir det nyval just nu?

Till att börja med måste vi förstå att nyval inte är något ovanligt hos britter, egentligen. Val ska hållas vart femte år, men höll exempelvis både 1997, 2001 och 2005. Kort sagt; historiskt sett har regeringar hållt val när de tror att de har bäst chans att vinna dem. År 2011, efter att de konservativa vunnit regeringsmakten, så instiftade man en lag som innebär att nyval inte längre skulle kunna hållas med enkel majoritet utan istället skulle det krävas 2/3 av ledamöterna om inte regeringen fälldes av ett misstroendevotum.

Läs mer »

FacebookTwitter

Till judarnas försvar

KRÖNIKA Inom Sverigevänliga kretsar så finns det en högljudd falang som envisas med att diskutera ”judefrågan”. Dessa menar att massinvandringen är judarnas fel, och som bevis på judarnas makt har de för vana att rabbla upp listor över förmögna och inflytelserika judar. Judarnas motiv är lite oklart – en grupp menar att judar gör så för att de helt enkelt är onda, en annan att de som en historiskt utsatt minoritet tjänar på mångkultur. Båda grupperna har fel: Judarna är oskyldiga.

Innan jag går vidare så vill jag göra reklam för Folkets demonstration den 29/4 på Raoul Wallenbergs torg i Stockholm klockan 13:00-15:00 där jag kommer vara med som talare.

Nu till ämnet: Antisemiter älskar som sagt att rabbla upp statistik över hur många företag som ägs av judar, hur många judar som sitter i bolagsstyrelser, hur många politiker som är judar osv. De ser denna (inte sällan fabricerade) statistik som bevis för att judarna konspirerar mot resten av oss.

Läs mer »

FacebookTwitter

Vi måste tala om nästa flyktingkris

KRÖNIKA Hösten 2015 översköljdes Sverige av en flyktingvåg (som mestadels inte utgjordes av flyktingar men ni förstår vad jag menar) utan dess like. Etablissemanget tvingades kapitulera och vissa restriktioner infördes, och i den politiska debatten blev det helt plötsligt okej att prata om ”volymfrågan”. I dagsläget verkar etablissemanget faktiskt ha bytt strategi: Istället för att rättfärdiga sitt tidigare agerande så fokuserar de allt mer på att säga att flyktingnivåerna nu är under kontroll och så kommer att förbli. Nu är nivåerna såklart fortfarande höga, men viktigare är att den största flyktingkrisen fortfarande ligger i framtiden.

Innan jag går vidare vill jag återigen göra reklam för Folkets demonstration, den 29/4 på Raoul Wallenbergs torg i Stockholm kl 13:00-15:00, där jag kommer vara med som talare och diskutera invandringens effekt på ekonomin, i Sverige och i invandrarnas hemländer.

Nu vidare till ämnet: Alla vet att oljan kommer att ta slut förr eller senare, och att – om vi inte redan då ställt om till andra drivmedel och energikällor – kommer att få effekt på vår ekonomi. Det många inte tänkt på är vilken effekt det kommer ha på de oljeproducerande länderna, inte minst de länder vars hela ekonomi bygger på exporten av detta ”svarta guld”. Jag syftar, såklart, på Mellanöstern.

Läs mer »

FacebookTwitter

Hur Sveriges flyktingpolitik skadar Mellanöstern

KRÖNIKA Att svensk flyktingpolitik skadar Sverige är knappast en nyhet för Sverigevänner. Vi såg senast i fredag vilket misstag det var från ett svenskt perspektiv att öppna gränserna på det sätt vi gjort. Men något som sällan hörs i debatten är hur vår dumsnälla flyktingpolitik också skadar länderna flyktingarna kommer ifrån.

Innan jag går in på det så vill jag göra reklam för Folkets demonstration, den 29/4 13:00-15:00 på Raoul Wallenbergs torg i Stockholm. Jag kommer att vara där som talare och prata om invandringens effekt på ekonomin, både i Sverige och i invandrarnas hemländer.

Nu in på ämnet: Man hör ofta i debatten att flyktingarna hjälper Sveriges ekonomi, eller åtminstone skulle göra det om vi bara hade vett att ta tillvara på deras kunskaper – flyktingarna är nämligen ”läkare och ingenjörer”. Om vi nu helt bortser från sanningshalten i det påståendet och för debattens skull bara utgår från att det är sant att de över 250 000 flyktingar Sverige tagit emot sedan 2014 verkligen är läkare och ingenjörer… innebär inte detta att vi tagit 250 000 läkare/ingenjörer från Irak, Syrien, Afghanistan och de andra fattiga länderna?

Läs mer »

FacebookTwitter

Hur vi kan förhindra lastbilsattacker

KRÖNIKA Det ofattbara har nu skett även i Sverige. En lastbil kraschade in i en folkmassa i Stockholm idag den 7 april, 2017. I skrivandets stund är det bara 3 döda, och förhoppningsvis blir det inte fler. Det positiva i medierapporteringen så här långt är att man pratat om detta som en terrorattack – med tanke på hur gammelmedia brukar rapportera om brott kunde man mycket väl förväntat sig att de kallat detta attentat för en ”trafikolycka” (en term FI utan tvekan kommer använda). Det negativa är att de fortfarande låtsas om att denna sorts attentat inte kan förhindras, utan att vi bara får ”lära oss leva” med lastbilar som löper amok. De har fel.

Utomlands har det föreslagits att sätta upp hinder vid allmänna platser där folkgrupper finns, något som skulle göra det svårare för lastbilar att ta sig in där. Detta kan såklart hjälpa, men det är inte alltid praktiskt – ingen vill väl bygga en Berlinmur runt varenda torg i landet. Vi måste kort sagt vara kreativa. Här är några idéer som jag tror kan hjälpa att förhindra framtida lastbilsattacker:

  • Ge lastbilschaufförer rätt att äga och bära vapen. Detta kanske låter som en ”amerikansk” lösning, men tänk efter: Det är svårare att ta över en lastbil om chauffören är beväpnad. Detta skulle säkerligen också få lastbilschaufförer att känna sig tryggare nu när sådana här attentat blivit vanliga – inte sällan är de ju de första offren. Visst, det behövs vapenträning etcetera för att detta ska vara effektivt, men det bör inte vara så svårt att ordna.

    Läs mer »

FacebookTwitter

Vägen mot Svexit: Därför bör Sverige bli som Norge

KRÖNIKA Storbritannien har för några dagar sedan aktiverat artikel 50 som formellt sätter igång utträdesprocessen. Detta är givetvis ett positivt steg för alla oss som tror att nationalstater är bättre än superstater, och det har lett till att debatten väcks åter på sina håll i Sverige. Sverigedemokraterna kräver i dagsläget en omförhandling följt av en folkomröstning om EU-medlemskapet. Jag instämmer i att en folkomröstning behövs, men samtidigt så tror jag att vi som vill gå ur EU bör kampanja för att Sverige istället ska gå med i EEA, och i denna krönika tänker jag förklara varför.

Jag har varit EU-motståndare sedan jag var 10 år gammal. Det var faktiskt denna fråga som först väckte mitt intresse för politik, och jag minns än idag min första ”debatt” på torget sommaren 2002 då jag som 11-åring skällde ut Elvy Söderström (S) efter noter – jag tror inte att någon vid valstugorna debatterat EU-frågan på 8 år, men jag hade läst på och memoriserat alla möjliga siffror och argument, och körde över de något chockade (och ganska roade) valarbetarna.

Läs mer »

FacebookTwitter

Nej, Gamla testamentet är inte som Koranen

KRÖNIKA Alla som någonsin varit i en diskussion om koranen med en mångkulturalist har antagligen fått höra att ”det står inte värre saker i Koranen än i Bibeln”, och ”Gamla testamentet har ju också många grymma kapitel, ska vi döma alla kristna för det?”. Normalt sett brukar islamkritiker påpeka att kristna som grupp lyckas bättre med att fungera i västvärlden och att kristendomen lämnat medeltiden. Detta är visserligen korrekt, men det finns ett större fel i argumentet: Gamla testamentet är inte som Koranen.

När det gäller gammaltestamentliga lagar så kan dessa delas in i tre huvudsakliga kategorier:

  • Det här syftar på regler som är till för att utmärka judarna som grupp. Omskärelse är kanske det bästa exemplet – det har ingen praktisk funktion som så, men fungerade för att få judarna att ”stå ut”. De flesta ”knepiga” regler som att inte blanda textiler etc är av det här slaget – de är till för att bevara judarna som folk och förhindra att judarna assimileras in i deras grannländers kulturer. Varför var det viktigt? För att judarna var (och är) Guds utvalda folk, som hade ett specifikt syfte – att vara folket som Jesus skulle födas in i, och han var i sin tur nödvändig för att rädda hela mänskligheten.

    Läs mer »

FacebookTwitter

Nordirland: Varför nationalstater behövs – Del 3

KRÖNIKA Efter att först ha förklarat den rådande politiska krisen på Nordirland (ännu ej löst), och var konflikten egentligen härstammar från, så är det nu slutligen dags att diskutera lösningar: Bör Irland återförenas, och i sådant fall under vilken form? Här är tre möjliga lösningar på Nordirlandkonflikten och de för- och nackdelar de skulle innebära.

 

Omfördelning av Irland

Vad? När Irland blev självständigt så fördelades ön i ett Sydirland som består av 26 av Irlands 32 landskap, och ett Nordirland som består av de återstående sex landskapen. Motiveringen var att de sex återstående landskapen tillsammans hade en lojalistisk majoritet, och att de hade samma demokratiska rätt att stanna kvar i Storbritannien som övriga Irland hade att gå ur.

Läs mer »

FacebookTwitter

Nordirland: Varför nationalstater behövs – Del 2

KRÖNIKA I första delen av denna krönikeserie gav jag en bakgrund till den rådande politiska krisen på Nordirland (som i skrivande stund inte har lösts). I denna del tänkte jag gå lite djupare på själva konflikten och vad som är själva ”problemet” med Nordirland: Nordirland lider av ett 400 år gammalt massinvandringsexperiment.

Många tänker på Nordirland som en religiös konflikt – hela problemet med regionen är, enligt dessa, att katoliker och protestanter måste samsas inom samma region, och det är ju ett projekt dömt att misslyckas. Detta är dock bara delvis sant – det finns flera länder med samma dynamik; dvs protestantisk majoritet men signifikant katolsk minoritet där katolikerna är i majoritet i vissa områden (Tyskland är ett bra exempel) som inte upplever samma problem som Nordirland. Det är alltså inget problem i sig självt att kristna (och icke-troende) från olika grenar av religionen delar land.

Läs mer »

FacebookTwitter

Nordirland: Varför nationalstater behövs – Del 1

KRÖNIKA Nordirland befinner sig i en politisk kris. Detta är något som inte fått särskilt mycket uppmärksamhet i svensk media ännu, men om och när krisen eskalerar så lär detta förändras, och det skulle inte förvåna någon om ”the usual suspects” skulle försöka använda krisen som ett slagträ mot nationalister och ”främlingsfientliga krafter” (läs; SD). Med andra ord är det av yttersta vikt att vi förstår både vad som pågår just nu, och vad vi egentligen bör lära oss av Nordirlands historia – nämligen varför nationalstater behövs.

 

Introduktion

Nordirland har ett regionalt parlament (Stormont) som öppnades åter år 1998 efter signerandet av Långfredagsavtalet som avslutade den väpnade konflikten som då pågått i 30 år (under konflikten styrdes Nordirland direkt från London). Nordirland har ett väldigt speciellt politiskt spektrum: I de flesta länder är det höger/vänster-skalan som gäller (även om nationalist/globalist börjat spela en allt tydligare roll) – i Nordirland går skalan istället från nationalister till unionister. Det är viktigt att förstå att nationalist inte betyder samma sak där som här: En nationalist är en person som anser att Nordirland bör tillhöra Irland, och en unionist är en som anser att Nordirland bör tillhöra Storbritannien. De flesta katoliker är nationalister, och de flesta protestanter är unionister.

Läs mer »

FacebookTwitter

Så här kan SD rädda akademin

KRÖNIKA I universitet runtom i västvärlden har det på senare tid funnits en trend där studenter (påhejade av vänsterakademiker och journalister) krävt att universiteten ska skydda dem från verkligheten: Studentkårerna vill att universiteten ska vara ”trygga zoner” där man ska slippa höra ”kränkande” åsikter, framförallt då sådana som traditionellt framförs av Sverigedemokrater och andra värdekonservativa.

Vissa universitet (exempelvis Södertörn) utmärker sig mer än andra i sin strävan att omlinda campusområdet i bubbelplast, men alla universitet är delaktiga i curlandet av studenterna och deras ovärderliga ”känslor”. Men vad skulle SD i regeringsställning rent konkret kunna göra för att rädda akademin från PK-brigaden?

Läs mer »

FacebookTwitter

När man slåss mot monster

KRÖNIKA Till att börja med vill jag beklaga min långa frånvaro – jag har varit upptagen med min andra forskningsartikel som jag kommer presentera nu måndagen den sjätte (den andra artikeln av de tre som ska utgöra min doktorandtes) och jag har helt enkelt inte hunnit med att skriva något annat. Hursomhelst: Ett citat som jag reflekterat över mycket på senare tid är ”He who fights monsters should see to it that he himself does not become a monster”, ungefärligt översatt ”om man slåss mot monster måste man vara försiktig så att man inte själv blir ett”.

Detta är något vi i den Sverigevänliga rörelsen måste ha i åtanke när vi tar oss an det monstruösa politiska etablissemanget i Sverige och globalt. Så hur undviker vi att själva bli monster?

Läs mer »

FacebookTwitter

Därför har ryssvännerna fel 2: Myten om Putin

John Gustavsson

KRÖNIKA I denna andra del av min krönikeserie om Ryssland är det dags för mig att ta itu med Putin: Mannen, myten, legenden. Putin är en man som på senare år skaffat sig en beundrarskara bland nationalistiskt sinnade människor – dock inte Sverigedemokraterna som parti: SD fördömer Ryssland i sitt utrikesprogram (sida 26) och både Mattias Karlsson (som kallat Putin för en mångkulturalistisk imperialist) och Jimmie Åkesson själv har tydligt tagit avstånd från Putin. Hursomhelst så brukar ryssvänner motivera sin beundran för Putin med tre argument som jag tänker bemöta i den här krönikan: Han är tuff, han räddade Rysslands ekonomi, och viktigast av allt: han står upp mot islam.

Låt oss börja med det första påståendet: Putin är tuff. Han är minsann ingen vekling som Löfven, han står upp för sig. Putin är en sån man som man skulle kunna föreställa sig brotta ner en grizzlybjörn, eller rida på en tiger, eller nåt i den stilen. Självklart ser man upp till en sån hårding. Problemet är att Putin är tuff av en anledning: Han saknar ett demokratiskt mandat. Demokratiska ledare behöver inte vara tuffa eftersom deras makt utgår från folket och kan därför inte ifrågasättas, hur mesiga de än må vara.

Läs mer »

FacebookTwitter

Därför har ryssvännerna fel: Omringningen av Ryssland

John Gustavsson

KRÖNIKA På Sverigevänliga hemsidor sprids numera ofta ryssvänlig propaganda. Så har det inte alltid varit, men sedan 2014 och den ryska invasionen av Ukraina har mainstream-media blivit mer ryssfientlig, och alternativ media har svarat genom att bli mer ryssvänlig. Vad detta beror på kan diskuteras, och många ryssvänner är nog inte medvetna om att SD är ett ryssfientligt parti där ryssvänner ej är välkomna som partirepresentanter. Hursomhelst: Ett argument som använts för att rättfärdiga rysk aggression är att NATO ”omringat” Ryssland med militärbaser i angränsande länder.

Det största problemet med argumentet är att militärbaserna finns där för att länderna ifråga vill ha dem där. Lettland har lika stor rätt att tacka ja till en amerikansk militärbas som Ryssland har att tacka nej. Just det här att länderna i öst faktiskt har en lika stor och lika legitim självständighet som Ryssland är något Ryssland aldrig på djupet accepterat – man ser fortfarande dessa länder som en ”buffertzon” vars affärer man har rätt att lägga sig i om de bestämmer sig för att närma sig väst. Ryssvänner accepterar indirekt denna propaganda där länderna i öst minsann inte har rätt att bestämma själva vilken väg de vill gå, utan ska hålla sig i skinnet.

Läs mer »

FacebookTwitter

Trumps svikna vallöften

John Gustavsson

KRÖNIKA Jag hade egentligen tänkt vänta med att skriva den här krönikan tills efter den 20 januari då Trump svärs in, men han har redan åstadkommit tillräckligt sedan han blev vald för att vi ska kunna konstatera att Trump sviker ett antal av sina vallöften. Missförstå mig inte: Till viss del är detta bra, men det är ändå ett svek mot hans väljare, och det visar att Trump är en mycket mer lik en ”vanlig politiker” än han velat ge sken av.

Här följer ett antal exempel:

  • Det verkar inte bli någon mur.Vi kommer nog alla ihåg hur Trumps anhängare skanderade ”Build the wall”. Trump lanserade muren i sitt första tal där han tillkännagav sin kandidatur. Muren skulle vara 10-13 meter hög och den skulle dessutom betalas av Mexiko. Nu efter att ha blivit vald så pratar Trump inte längre om muren och medlemmar i hans team samt de republikanska politiker som stödde honom under kampanjen säger nu att muren egentligen bara var en metafor; det skulle kunna vara ett stängsel, eller bara ökad gränssäkerhet i största allmänhet. Men… alla republikanska kandidater ville ju ha ökad gränssäkerhet? Flera av dem ville till och med bygga stängsel! Det som skiljde Donald Trump från hans 16 primärvalsmotståndare var ju att han ville bygga en mur (och tvinga Mexiko att betala!).

    Läs mer »

FacebookTwitter
Avpixlat på Facebook           
Donera
Donera med Swish
Annonsera på Avpixlat
Bojkotta bojkotten
SD Huddinge
Fakta om romer - artikelserie
SD Nacka
Yttrandefrihet 2.0 – Avpixlats nya teknik för fria kommentarer i gammelmedia
Bli medlem i SD
Hjälp till att sprida Avpixlat
Från sjuklövern till SD
Artiklar i samarbete med Dispatch International

Krönikörer

Mats Dagerlind
Björn Norström
Joakim Mårtensson
Rolf Malm
John Gustavsson
MigiLeaks

Arkiv

Kategorier

Besökare


MediaCreeper Creeper

Boktips

Vaclav Klaus - Folkvandring

Boktips

PK-samhället

Boktips

Haveriet - Den humanitära stormaktens fall

Boktips

Rekyl - Jan Öhman Gustafsson

Boktips

M/S Estonia - Stefan Torssell

Boktips

Landsplågan islam - Hege Storhaug

Boktips

Därför är mångkultur förtryck - Nima Gholam Ali Pour

Boktips

Nötskalet - Arnstberg och Sandelin

Boktips

Candida Olsson - Arvid Klegg

Boktips

Romer i Sverige - Karl-Olov Arnstberg

Boktips

Framtidsmannen - Jan Sjunnesson

Boktips

Landet som försvann: Politiskt inkorrekta krönikor - Julia Caesar

Boktips

Farliga ord - Carlqvist & Hedegaard

Boktips

Islam under slöjan - Nils Dacke

Boktips

Låsningen - Jan Tullberg

Boktips

Invandring och mörkläggning - Arnstberg & Sandelin

Boktips

Invandring och mörkläggning II - Arnstberg & Sandelin

Boktips

Farliga ord - Carlqvist & Hedegaard

Boktips

Satis Polito - Jimmie Åkesson

Boktips

Inte svart eller vitt utan svart och vitt - Merit Wager

Boktips

Världsmästarna - Julia Caesar

Boktips

Absolut Sverige - Mikael Jalving

Boktips

Sverige 2020: Från extremt experiment till normal nation - Jan Sjunnesson