Annonsera på Avpixlat

Urvalskriterier för politiker

insandare_150

INSÄNDARE Urvalskriterier för politiker är nödvändiga för att därmed ersätta opportunism med kompetens. Opportunism innebär en klandervärd principlöshet efter för tillfället rådande omständigheter och maktförhållanden. Särskilt aktuellt är detta nu inför val av nya politiska styrelser för 2017. Opportunister och knapptryckare hör inte hemma inom politiken.

I och med att politisk verksamhet tyvärr till stora delar kan liknas vid yrkesverksamhet, så bör allvarligt övervägas om det inte, precis som för all annan yrkesverksamhet, behövs särskild kompetens för att verka som politiker. Sådan kompetens, som behövs när det gäller politik, bedömer jag utgöras av en blandning av yrkeserfarenhet och livserfarenhet. Jämför gärna med byälsten eller åldermannen, som de ledande i samhället förr i tiden kallades för.

Politiker brukar framhålla att de är förtroendevalda, men i verkligheten är det ju huvudsakligen ledningen för våra partier, som mer eller mindre transparent och då huvudsakligen mindre transparent utser personer på vallistorna.

I och med att det finns stora pengar att ”vinna” inom politiken så kan vinnandet av förtroende visavi ledningen, eftersom den har makten över vallistorna, självklart bli betydande jämfört med betydelsen av att vinna förtroende hos väljarna, som blir underordnat.

Eftersom Sverigedemokraterna inte är ett parti, som andra partier, enligt dess motståndare, så kan det ju vara på sin plats för SD att inte agera som de andra partierna när det gäller att inte ha kompetenskriterier för dem man vill ska företräda partiet. En av orsakerna till att Sverige har hamnat så katastrofalt fel när det gäller till exempel den stora invandringsfrågan, och de beslut som tagits i den, beror med stor sannolikhet på att etablissemangets politiker har varit både inkompetenta och naiva. Nuvarande statsministern har till och med skrivit under på att man varit naiva.

För att minimera riskerna för att inkompetens och naivitet ska förekomma hos SD:s förtroendevalda så listar jag ett antal kriterier, som allvarligt bör begrundas av Sverigedemokraternas valberedningar på olika nivåer nu när det börjar dra ihop sig till årsmöten i partiets olika styrelser och föreningar.

Kriterier att beakta inför val av styrelseledamot eller suppleant i SD:s olika politiska styrelser. I vissa fall kan skallkrav bytas ut till börkrav.

  1. Skall ha yrkesutbildning samt förvärvsinkomst av i huvudsak icke politiskt arbete.
  2. Skall ha livserfarenhet, såsom mogen ålder med gärna egen erfarenhet från familj, barn etc.
  3. Skall ha uppvisat samhällsengagemang genom olika typer av engagemang i t ex föreningar av olika slag.
  4. Skall vara van vid att argumentera i diskussioner samt att i skrift debattera i olika frågeställningar.
  5. Skall inte se politiskt engagemang som ett sätt att försörja sig på utan engagemanget ska grundas på ideella bevekelsegrunder.
  6. Skall ha Sveriges väl främst och inte den egna politiska karriären först.
  7. Skall inte vara mytoman eller oärlig till sin personliga läggning.
  8. Skall ha hög personlig integritet och vara fri från korrumperande personliga vänskapsförbindelser, som kan påverka politiska ställningstagande både vad gäller person- och sakfrågor.
  9. Skall vara bosatt geografiskt i den kommun (motsv), som man representerar.
  10. Skall ha god kunskap om SD:s styrande dokument.
  11. Skall ha god samhällskunskap, sunt förnuft och för övrigt vara kompetent och drivande.

Ovanstående urvalskriterier kan vid första anblicken verka tuffa, men den mycket negativa samhällsutveckling vi varit med om under många år i Sverige kan tyvärr tillskrivas inkompetenta och naiva politiker. För att undvika inkompetens och naivitet inom SD så måste det till kravprofiler på våra företrädare. SD skall ju inte ha lika dåliga företrädare som dem som övriga svenska partier håller sig tillgodo med.

Per-Gunnar Larsson
Läkare

Print Friendly
FacebookTwitter

OBSERVERA!

Kommentarer förhandsgranskas inte av Avpixlat och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Genom att kommentera intygar du att du är införstådd med och lovar att följa Avpixlats kommentarsregler.

Avpixlat på Facebook           
Donera
Donera med Swish
Annonsera på Avpixlat
Bojkotta bojkotten
SD Huddinge
Fakta om romer - artikelserie
SD Nacka
Yttrandefrihet 2.0 – Avpixlats nya teknik för fria kommentarer i gammelmedia
Bli medlem i SD
Hjälp till att sprida Avpixlat
Från sjuklövern till SD
Artiklar i samarbete med Dispatch International

Krönikörer

Mats Dagerlind
Björn Norström
Joakim Mårtensson
Jan Sjunnesson
Rolf Malm
John Gustavsson
MigiLeaks

Arkiv

Kategorier

Besökare


MediaCreeper Creeper

Boktips

PK-samhället

Boktips

Haveriet - Den humanitära stormaktens fall

Boktips

Rekyl - Jan Öhman Gustafsson

Boktips

M/S Estonia - Stefan Torssell

Boktips

Landsplågan islam - Hege Storhaug

Boktips

Därför är mångkultur förtryck - Nima Gholam Ali Pour

Boktips

Nötskalet - Arnstberg och Sandelin

Boktips

Candida Olsson - Arvid Klegg

Boktips

Romer i Sverige - Karl-Olov Arnstberg

Boktips

Framtidsmannen - Jan Sjunnesson

Boktips

Landet som försvann: Politiskt inkorrekta krönikor - Julia Caesar

Boktips

Farliga ord - Carlqvist & Hedegaard

Boktips

Islam under slöjan - Nils Dacke

Boktips

Låsningen - Jan Tullberg

Boktips

Invandring och mörkläggning - Arnstberg & Sandelin

Boktips

Invandring och mörkläggning II - Arnstberg & Sandelin

Boktips

Farliga ord - Carlqvist & Hedegaard

Boktips

Satis Polito - Jimmie Åkesson

Boktips

Inte svart eller vitt utan svart och vitt - Merit Wager

Boktips

Världsmästarna - Julia Caesar

Boktips

Absolut Sverige - Mikael Jalving

Boktips

Sverige 2020: Från extremt experiment till normal nation - Jan Sjunnesson