Foto: Job & Magt / Johan Wessman/norden.org
ASYLDEBATT I EUROPA Vänsterorienterad dagspress runt om i Europa har riktat skarp kritik mot den nya lag som innebär att danska myndigheter kan konfiskera pengar och värdesaker av asylsökande med stora ekonomiska resurser. Särskilt hård har tonen varit i en del brittiska medier. En aktuell opinionsundersökning visar dock att det i flera europeiska länder finns brett folkligt stöd för införande av “den danska modellen”. Opinionsundersökningen indikerar bl.a. att en majoritet av britterna anser att det danska systemet är bra.
Som bekant röstades ett kontroversiellt lagförslag om asylsökandes ekonomiska tillgångar nyligen igenom i det danska Folketinget. Den nya lagen ger danska myndigheter rätt att konfiskera värdeföremål och kontanter från asylsökande som har stora ekonomiska resurser.
Åtskilliga debattörer på vänsterkanten har upprörts över lagen, och gjort jämförelser med hur nazisterna i 1930-talets Tyskland konfiskerade judars ägodelar. I själva verket handlar det dock om den enkla principen att den som har råd att betala för sig också ska göra det.
Den nyligen införda danska lagstiftningen innebär att danska myndigheter kan beslagta större summor pengar eller värdeföremål för att täcka kostnaderna för en asylsökandes uppehälle i Danmark. Syftet är inte att ta ifrån asylsökande personliga ägodelar som t.ex. mobiltelefon, vigselring eller liknande.
De principer den danska lagstiftningen bygger på kan jämföras med villkoren för den som ansöker om försörjningsstöd (i dagligt tal: “socialbidrag”) i Sverige. Socialtjänsten kräver inte att en socialbidragstagare ska göra sig av med sin mobiltelefon, sin vigselring eller sin laptop för att kunna få ekonomisk hjälp. Men om en person som ansöker om försörjningsstöd visar sig ha tiotusentals kronor på banken, eller guldföremål till ett värde av några hundratusen – ja, då blir det förstås avslag på ansökan.
Det bör i sammanhanget nämnas att det även enligt svensk lag faktiskt är möjligt att kräva att de asylsökande som har möjlighet att betala för kost och logi gör det. Lagrummet i fråga tillämpas visserligen inte idag, men det är juridiskt möjligt för Migrationsverket att kräva att de asylsökande som har ekonomiska resurser betalar för sig. Den femtonde paragrafen i Lag om mottagande av asylsökande m.fl. (Svensk författningssamling 1994:137) lyder nämligen som följer:
15 § Den som har inkomst av förvärvsarbete eller som har annan inkomst eller egna tillgångar och som har logi på en förläggning skall betala ett skäligt belopp som ersättning till Migrationsverket. När kost ingår i inkvarteringen på en förläggning skall skälig ersättning betalas även för detta.
De mest högljudda reaktionerna på den nya danska lagen har kommit från brittisk press´, och allra längst har The Guardian gått. Den vänsterorienterade London-tidningen publicerade en ytterst smaklös skämtteckning, i vilken Danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen framställdes som nazistsympatisör.
Som vanligt visar sig dock de politiskt korrekta, massinvandringsvurmande eliternas uppfattningar ha föga stöd i de breda folklagren. Opinionsföretaget YouGov har frågat människor i sju europeiska länder hur de ställer sig till den nya danska lagen, och om de skulle vilja att en liknande lag införs i deras eget land. I fyra av de länder där undersökningen genomförts vill en majoritet att en lag liknande den danska ska införas. I de återstående tre länderna är förhållandet det omvända, dvs. att en majoritet inte vill ha en lagstiftning liknande Danmarks. I dessa tre länder är dock skillnaderna mellan ja- och nej-sidorna små. Ironiskt nog är Storbritannien ett av de länder där allra flest människor skulle vilja att en lagstiftning liknande Danmarks införs.
Frågan som ställts i YouGovs enkät är: Skulle du stödja att en lagstiftning liknande Danmarks, gällande möjlighet att konfiskera asylsökandes ekonomiska tillgångar, införs i ditt hemland?
Så här är resultaten land för land:
Tyskland: 62% ja, 18% nej
Finland: 55% ja, 22% nej
Storbritannien: 54% ja, 23% nej
Frankrike: 39% ja, 30% nej
Danmark: 38% ja, 39% nej
Sverige: 41% ja, 44% nej
Norge: 33% ja, 43% nej
Brittiska The Independent konstaterar att den nya danska lagstiftningen – av YouGovs undersökning att döma – paradoxalt nog har ett bredare folkligt stöd i t.ex. Tyskland och Storbritannien än bland danskarna själva.
