KULTURFOLK PÅ DEKIS Den svårt oikofobiska journalisten och författaren Katarina Mazetti, som nyligen luftade sitt svenskförakt i en krönika i Icakuriren och orsakade många upprörda känslor, har idag getts utrymme i ångermanländska Allehanda och Sundsvalls tidning där hon fortsätter i ungefär samma stil. Denna gång riktas bitterheten även mot Avpixlat.
Titeln “Vad vore Ku Klux Klan utan kåpor?” sätter tonen direkt, och gör inte läsaren besviken. De verbala uppkastningarna tätt omslingrade med ett svenskförakt utan motstycke i Icakuriren får här onekligen en värdig uppföljare, lite beroende på hur man ser det. Mazetti gör också ett stort nummer av att hon här på Avpixlat blivit utsatt för “nordkoreansk censur” därför att några kommentarer hon skrivit raderades. Vi vill gärna ta tillfället i akt och reda ut den biten, då det inte är första gången som en meningsmotståndare anklagar oss för att bedriva åsiktscensur i kommentarsfälten.
Katarina Mazetti har, så vitt vi kan se, skrivit sammanlagt sju kommentarer på Avpixlat. Av dessa raderades tre, varav en därför att den var i det närmaste en dubblett av en annan. De två övriga raderades troligen därför att moderatorn trodde att det inte var Mazetti själv utan någon annan som “trollade” och utgav sig för att vara Mazetti. Den sortens troll är tyvärr inte ovanliga, i kommentarsfält, på Twitter och lite här och var på Internet.
De kommentarer av Mazetti som raderades har återställts och vi återger samtliga hennes kommentarer nedan för att visa att det är högt i tak på Avpixlat också för personer som Mazetti. Allmänt gäller att när meningsmotståndare får sina kommentarer borttagna eller blockeras från att skriva fler kommentarer så beror det oftast på att vederbörande skrivit sönder kommentarsfältet genom att provocera andra och inlåta sig på ändlös pajkastning i stället för att kärnfullt uttrycka sin åsikt i en eller max två kommentarer under en artikel och sedan låta saken bero. Har man mycket på hjärtat bör man i stället skriva en insändare/debattartikel och skicka till redaktionen. I andra fall beror raderingarna på att man använt ett grovt och olämpligt språkbruk och/eller ägnat sig åt personangrepp.
Följande kommentarer av Katarina Mazetti skrevs under artikeln “Mazettis sura sorti“, en krönika av Stefan Torssell
Men hör du Stefan, jag borde ju vara hela SD:s gullegris? Blond och blåögd, har skrivit vikingaroman och varit med och finansierat vikingaby, spelar svensk folkmusik på dragspel, har mjölkat kor och lärt ut svenska språket och litteraturen och uppfostrat 4 barn, jobbat och betalat skatt ett helt liv, gjort kritiska radioprogram om hedersmord och sharialagar…Och spritt en bok om en svensk småbonde till 33 språk! Min enkla fråga som INGEN svarat på var: Vem får kalla sig svensk, när blir man det och hur?Det finns en del som har problem med innantilläsning…Att bojkotta Icaaffärer är f ö lika smart som att bojkotta Däckia i protest mot Carema. De ägs av gemensamt multinationellt bolag bara, liksom varumärket Ica och Icakuriren.
Men hör du Stefan, jag borde ju vara hela SD:s lilla gullegris? Blond och blåögd, spelar svensk folkmusik på dragspel, har skrivit vikingaroman och sponsrat byggande av vikingaby, har arbetat och betalat skatt i Sverige ett helt liv, lärt ut svenska språket och litteraturen, mjölkat kor och uppfostrat 4 barn och skrivit bok om svensk småbonde som översatts till 33 språk SAMT gjort de första kritiska radioprogrammen om hedersmord och sharialagar? Jag innehar till och med folkdräkt! OM du läst innantill skulle du sett frågan som hela krönikan handlade om och som INGEN besvarat: Vem får kalla sig svensk, när blir man det och vad innebär det? Att bojkotta Ica är f ö lika smart som att bojkotta Däckia i protest mot Carema. De två ägs också gemensamt av multinationellt bolag men har inget med varann att göra.
Ovanstående två snarlika kommentarer var riktade direkt till krönikören
Följande kommentarer av Katarina Mazetti skrevs under artikeln “Journalismen och ondskan“, också det en krönika av Stefan Torssell
Min kommentar för 3 timmar sen som var ett svar till Stefan Thorsell försvann nästan genast – surprise, surprise! Men jag har en fråga till alla er som på allvar tycks tro att krönikans kommentar om “inavel, genetiska skador, iq 70″ handlade om SVENSKAR eller sverigedemokrater! Som varje kennelägare vet kan inavel bara ske i en mycket liten grupp, en släkt eller en by, INTE i en befolkning på många miljoner – och sverigedemokrater förökar sej väl inte bara inom gruppen? Den var riktad mot den sortens rasister som vill hålla rasen “ren” – extremnzister m fl.Det hade varit bra om ni tänkt själv och inte bara låtit ledarna på hatbloggarna välja ut citat och tänka åt er. Att bojkotta ICA är förresten lika smart som att bojkotta Däckia för att protetsera mot Carema. Bägge är ägda av ett multinationellt bolag men har inget med varann att göra.
Den 3 timmar gamla kommentaren Mazetti hänvisar till kan vi inte hitta. Kanske skrevs den under någon annan pseudonym.
Skitsnack! Jag fick inte heller publicera något svar på hatmejl i Ica-kuriren.(kolla gärna) De blev förskräckta inför de hatiska kommentarerna och vågade inte ta strid. Det kan man väl inte begära av en damtidning heller.Och hyckla inte om “tvåvägskommunikation” och debatt – vet ni att folk slår vad om hur fort alla avvikande åsikter plockas bort från Avpixlat? Yttrandefrihet – vilket skämt! Och debatt? Avpixlats “debattörer” är nästan alltid fegt anonyma, medan journalister alltid måste stå för vad de säger – och därmed utsätts för hot. (Ni behöver inte leta länge heller efter min adress, telefonnummer, mejladress etc. Allt finns på Eniro)
Ovanstående kommentar skrevs som svar till en annan kommentar som – i likhet med många andra inklusive någon moderator – misstänkte att det var fråga om ett troll och någon person som falskeligen utgav sig för att vara Mazetti.
Ordet fritt? Vilket skämt!- vet du inte att folk slår vad om hur fort alla avvikande åsikter plockas bort från Avpixlat? Och debatt? Avpixlats “debattörer” är nästan alltid fegt anonyma, medan journalister alltid måste stå för vad de säger – och därmed utsätts för hot.
Kommentaren ovan skrevs som svar till en annan kommentar som hävdat att ordet är fritt i Avpixlats kommentarsfält. Något som det också är om man håller sig till kommentarsreglerna.
Jag har en fråga till alla er som på allvar tycks tro att krönikans kommentar om “inavel, genetiska skador, iq 70″ handlade om SVENSKAR eller sverigedemokrater! Som varje kennelägare vet kan inavel bara ske i en mycket liten grupp, en släkt eller en by, INTE i en befolkning på många miljoner – och sverigedemokrater förökar sej väl inte bara inom gruppen? Den var riktad mot den sortens rasister som vill hålla rasen “ren” – extremnazister m fl.Det hade varit bra om ni tänkt själv och inte bara låtit ledarna på hatbloggarna välja ut citat och tänka åt er. (nu ska vi se hur lång tid det tar innan moderatorerna plockar bort det här)
Denna fråga var riktad allmänt till alla som kommenterar på Avpixlat och som haft synpunkter på hennes nedsättande formuleringar om inavel, låg IQ osv i den svenskfientliga krönikan i Ica-Kuriren. Kommentaren får nog hänföras till kategorin bortförklaringar och efterkonstruktioner.
Du, om man ska gå efter de mejl som hamnat i min privata mejlbox ser det ut så här: 7 hatmejl, 102 stödmejl. Och blommor från okända.
Redovisningen av mejlskörden var ett svar på en kommentar med en fråga om huruvida Mazetti var stolt över sin krönika i Ica-Kuriren. Sju hatmejl är förstås sju för många om dessa verkligen innehöll hotelser och grovt kränkande språkbruk. Siffrorna sammantaget reser dock frågan om inte Mazetti förstorat upp saken en smula. Varför inte i stället lyfta fram de över hundra positiva mejlreaktionerna och blommogrammen?
Och varför skriva nya anklagande texter riktade mot Avpixlat för att vi gått i polemik med Mazetti? Vi har aldrig uppmanat till hat och hot. Däremot anser vi att journalister bör bemötas och få återkoppling på vad deras läsare tycker. Självfallet skall sådana synpunkter framföras i ett hövligt tonläge. Mazetti förefaller dock ha en agenda där ett antal övertramp används som förevändning för att misstänkliggöra inte bara Avpixlat utan hela den Sverigevänliga folkrörelsen.
Samtidigt tillåter Mazetti också sig själv att tala ytterst nedsättande om sina politiska motståndare med en obehaglig rasbiologisk retorik om genetiska skador, inavel och låg IQ eller som i sin senaste text med vulgärt bildspråk där vi framställs som Ku Klux Klan i kåpor. Mazetti beklagar sig över hur hon har behandlats i kommentarsfältet på Avpixlat efter att ha fått några kommentarer raderade. Detta gör hon gällande är “nordkoreansk censur”. Det är fullständigt perspektivlöst, i synnerhet om man ställer det i relation till hur Mazetti och större delen av mediaetablissemanget behandlar Avpixlat, Sverigedemokraterna och den Sverigevänliga folkrörelsen i allmänhet.
Att få tre kommentarer borttagna är dessutom noll och intet jämfört med de 600 kommentarer som togs bort under Mazettis artikel i Ica-Kuriren. Flertalet av dem finns påpassligt sparade att läsa HÄR. Mazetti kan ju roa sig med att peka ut de som hon anser utgör lagbrott och, om hon till äventyrs hittar några sådana, också förklara varför alla de hundratals övriga kommentarerna som bara uttryckte en åsikt också skulle raderas.
Slutligen bör det vara känt för både Mazetti och alla andra kulturvänsterhatare att alla är välkomna att skicka in debattartiklar för publicering på Avpixlat, oavsett åsikt eller politisk åskådning. Vi kan självklart inte garantera publicering redan i förväg, men när det gäller kända mediaprofiler/journalister eller centrala personer i uppmärksammade fall som detta är publicering av artikeln mer eller mindre garanterad så länge som man bara lyckas hålla sig ifrån plumpa personangrepp och rasbiologiska referenser, vilket vi har gott hopp om att även Mazetti skulle kunna lyckas med i ett tredje försök.
Istället för att springa omkring och ljuga om oss i norrländska lokaltidningar med en läsarbas som är en bråkdel så stor som vår tycker vi att Mazetti starkt borde överväga detta stående erbjudande till både henne och alla hennes kulturelitkollegor, även om det ju förstås på ett högst besvärande sätt skulle slå hål på både den självtillskrivna martyrrollen och lögnerna om Avpixlat.
