POLITISK EXTREMISM Erik Scheller, förste vice ordförande i Folkpartiets ungdomsförbund LUF skriver i en debattartikel Västerbottens-Kuriren att fler måste få komma till Sverige och att kraven på inkomst vid arbetskraftsinvandring måste bli lägre. Scheller menar också, utan att förklara hur, att större och friare invandring leder till bättre integration, trots att erfarenheten hittills visat på motsatsen.
LUF har uppenbarligen sneglat avundsjukt på Centerpartiet där ungdomsförbundet CUF framgångsrikt har kunnat coacha fram sitt folk till moderpartiet och på så sätt lyckats driva partiet till en extremliberal marginalplats i svensk politik med förslag på 30 miljoner invandrare, helt fri invandring, månggifte och avskaffad skolplikt. LUF har inte i samma utsträckning fått in sina kandidater i moderpartiet vilket gör att Folkpartiet i motsats till Centern kan räkna med att få sitta i riksdagen åtminstone ytterligare någon mandatperiod. Det bekymrar Scheller som nu tar upp kampen om “snabbast ner under fyraprocentspärren”.
Även om man kan hitta en och annan detalj i Schellers artikel som inte helt bör förkastas så är det övergripande målet ändå att oansvarigt öppna upp Sverige för en extremt mycket högre invandring än den vi har idag och att konkurrensutsätta svenska arbetare med löner som ligger på socialbidragsnormen. Så här skriver Scheller bland annat:
För det andra bör fler få komma hit och arbeta eller bedriva företag genom att tillåta lägre inkomster än i dag. Nu finns ett krav på att arbetskraftsinvandrare ska ha en lön på minst 13 000 kronor per månad. Detta är en betydligt högre inkomst än vad många svenska medborgare går runt på. Vi bör inte ställa högre krav på inkomster för arbetskraftsinvandrare än vi gör för svenska medborgare. Det bör räcka att månadsinkomsten är på eller över försörjningsstödsnormen.
Nej Scheller, Avpixlat veterligen finns inga avtalsenliga heltidslöner i Sverige som är betydligt lägre än 13.000 kr per månad. De lägsta lönerna i Sverige i riktiga företag ligger i realiteten snarare ett par tusenlappar över detta belopp. Att använda begreppet “svenska medborgare” i sammanhanget är också bedrägligt då det innefattar många bidragsförsörjda invandrare. Kravet på endast 13.000 kr/mån har redan idag en lönedumpande inverkan som medför att svenskar görs arbetslösa till förmån för utlänningar med lägre lönekrav.
Det som hejdar denna effekt från att bli mer påtaglig är att krav på språkkunskaper i svenska, läs- och skrivkunnighet och utbildning motsvarande grundskola och oftast gymnasium krävs på de flesta arbetsplatser. Dock finns idag flera okvalificerade tjänstesektorer som mer eller mindre helt tagits över av invandrare. Det beskrivs ofta som “skitjobb som svenskar inte vill ta” men i realiteten handlar det snarare om att seriösa svenska företag har konkurrerats ut av oseriösa invandrarföretag som struntar i lagar, regler, löner, skatter och allt annat som gäller på den ordnade svenska arbetsmarknaden.
Bortsett från en ytterligare lönedumpningseffekt skulle ett kraftigt minskat krav på lönenivå också göra det ännu enklare än idag att missbruka arbetskraftsinvandringen som ett alternativ för dem som inte lyckas ta sig hit asylvägen. Det är redan nu ett etablerat och omfattande geschäft där oseriösa företagare, oftast själva invandrare, säljer arbetstillstånd till den om inte kan duka upp en tillräckligt bra flyktinghistoria för Migrationsverket. Det är i huvudsak här man med Schellers förslag skulle “sänka trösklarna”.
Rent allmänt är också tanken att sänka lönekraven för invandrare till svensk bidragsnorm befängd. Det finns inget stöd i vare sig nationalekonomisk eller företagsekonomisk teori för att göra en sådan koppling. För att kunna skapa en verklig marknad av det slag som Scheller föreställer sig ska sysselsätta miljontals nya långväga invandrare räcker sannolikt inte heller detta. Då krävs lönesänkningar till nivå med lönerna i Kina eller Bangladesh.
