HISSEN UR FUNKTION UPPDATERAD Hos Alex Bengtsson på propagandaorganet Expo går hissen sällan hela vägen upp, men på fredagen tycks den ha fastnat på bottenvåningen. I ett inlägg på sin Expo-blogg anklagar han nämligen Avpixlat för att sprida skyddade personuppgifter. I själva verket är det Bengtsson själv och SVT som har gjort detta.
På fredagen kunde vi konstatera att SVT plockat bort det senaste avsnittet av Uppdrag Granskning från SVT Play. Någon förklaring gavs inte. Eftersom avsnittet var kontroversiellt och skildrade konstnären Lars Vilks omdebatterade föredrag på den islamkritiska organisationen SION:s konferens i New York gav borttagningen förstås upphov till spekulationer.
Något senare under dagen dyker avsnittet åter upp på SVT Play. Det förefaller identiskt med det som legat där tidigare. Vi mejlar Uppdrag Gransknings redaktion med frågor om orsaken till tilltaget men får inget svar. Vi får dock kontakt med Lars Vilks som berättar för oss att orsaken till att avsnittet plockats bort och ersatts är att SVT varit klantiga nog att visa känsliga personuppgifter i bild, trots att dessa uppgifter är skyddade på grund av en allvarlig hotbild från muslimska grupper mot personen ifråga.
Vi beslutar då att inte gå ut med denna uppgift och förklaring till SVT:s agerande. Även Vilks ber oss att behålla informationen för oss själva. Döm om vår förvåning när i stället Alex Bengtsson och Expo basunerar ut uppgifterna och dessutom har mage att påstå att det är vi som har gjort det. Total mental kortslutning. I detta läge har vi förstås inget annat val än att nu gå ut och bemöta Expos hårresande anklagelse. Skadan i sak är redan skedd och nu handlar det i stället om att kritiken måste riktas mot den som orsakat skadan.
Av Expo kan man förvänta sig vad som helst så i den meningen är detta agerande inte så förvånande i all sin absurditet. Ett tyngre ansvar måste dock åläggas SVT – dels därför att man gör en sådan praktmiss att man röjer en persons skyddade uppgifter i ett programinslag men också därför att man inte bara smidigt och omärkligt bytte ut avsnittet i ett snabbt moment utan i stället plockade bort den gamla versionen och därmed startade ett jordskred av spekulationer, något som man förstås bort inse skulle bli följden.
Nyligen fick Uppdrag Gransknings redaktion gå ut och be om ursäkt för en annan fadäs när man lade ut en nidversion av LO-förbundet Byggnads logotyp med en nazistsymbol inkopierad. Man lovade då att man skulle skärpa sina rutiner. Så förefaller inte ha skett. I stället gör man ett övertramp som är ännu allvarligare.
Om Expo står bakom Alex Bengtssons senaste skriverier är det synnerligen allvarligt. Om man inte gör det bör man i så fall visa det genom att avsluta allt samarbete med honom. Om organisationen ska kunna påräkna någon som helst trovärdighet i framtiden kan man inte låta Bengtsson vara kvar. Om blogginlägget var sanktionerat bör fler huvuden än Bengtssons rulla. En organisation som har ett så nära samarbete med högprofilerade svenska politiker, fackförbund, skolor osv kan rimligen inte ha personer knutna till sig som medverkar till så allvarliga saker som att röja skyddade personuppgifter.
Desto allvarligare är Expos tilltag eftersom det ligger en kylig beräkning och avvägning bakom beslutet att använda dessa uppgifter för att försöka ta billiga politiska poäng och smutskasta den opinionsbildande webbplats man avskyr mer än någon annan. Om det hade handlat om en misshandlad kvinna med skyddat boende eller om en gömd papperslös flykting hade Expo aldrig kommit på tanken att agera på detta sätt. Nu var det känsliga uppgifter om en person som Expo avskyr, förmodligen till och med mer än vad man avskyr oss. Vederbörandes säkerhet bryr sig Expo inte om.
Alex Bengtssons åsiktsfrände Täppas Fogelberg gick ut på SVT Debatt på fredagen och tyckte att Lars Vilks får skylla sig själv och att samhället inte bör skydda honom mot de muslimer som vill mörda honom. Resonemanget är nära besläktat med Bengtssons och Expos. Fogelberg hade naturligtvis inte resonerat på detta sätt om det var han själv som mordhotats av högerextremister efter att ha utnyttjat sina demokratiska rättigheter att opinionsbilda på motsvarande sätt som Vilks. Det är en anmärkningsvärt grund demokratisyn som kommer till uttryck i båda fallen.
Avpixlatredaktionen
Uppdatering:
Expo har nu tagit bort Alex Bengtssons text och troligen kallat upp honom till redaktionen för en reprimand. Expos chefredaktör Daniel Poohl har i stället lagt ut en motsvarande text med samma grundlösa anklagelser mot oss. I motsats till Bengtsson har Poohl dock valt att inte berätta vilka känsliga uppgifter det hela handlar om.
Poohl försöker hänföra tilltaget till att Expo skulle ha ett publicistiskt ansvar att påvisa att vi på Avpixlat ägnar oss åt konspirationsteorier därför att vi spekulerade i andra orsaker till SVT:s borttagning av programavsnittet. Med tanke på programinnehållet och den senaste tidens diskussion om den satiriska filmen Innocence of muslims och mot bakgrund av att SVT inte besvarade våra mejl var det inte särskilt långsökt att spekulera i att det handlade om eftergifter gentemot eller hot från muslimska grupper. I Expos värld är detta konspirationer. I den verkliga världen är muslimsk aggression och det demokratiska samhällets undfallenhet bara alltför påtagliga realiteter.
Observera att alla oförsiktiga hänvisningar i kommentarsfältet om vad Bengtsson skrev i den ursprungliga texten på Expo kommer att tas bort.
