INSÄNDARE I frustration över att inte få kommentera artiklar i de lokala jämtländska ”pravdorna”, Östersundsposten och Länstidningen, skriver jag här på Avpixlat. Nästan i terapeutiskt syfte, för att sänka blodtrycket en aning.
Gårdagens ÖP respektive LT går ut med att ”nu har moskébygget i Östersund kommit ett steg närmare”. Minsann skall bygget bli i ”jämtländsk stil” med en 10 meter hög kupol och en 18 meter hög minaret. ”Jämtländsk stil”, jo bevars! Jag kan upplysa den eventuellt okunnige om att varken kupoler eller minareter ingår i något slags ”jämtländsk stil”.
Vad var det då jag skrev som blev censurerat i dessa tidningars kommentarsfält? Väldigt tydligt höll jag mig inom de regler för kommentarer som tidningarna hänvisar till, men det spelar ingen roll eftersom svensken måste undanhållas all kunskap om islam, för annars kan svensken bli rasistisk och, huvva, främlingsfientlig!
Jag tog FN:s ”Deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna” som utgångspunkt för mitt lilla resonemang. Deklarationen består av 30 artiklar, som bland annat mycket tydligt redogör för att båda könen skall behandlas lika och ha samma rättigheter och friheter.
I Artikel 16 står det bland annat att ”Äktenskap får endast ingås med de blivande makarnas fria och fulla samtycke”. Men hur fungerar detta ihop med islam och övrig MENA-kultur? Naturligtvis inte alls. I andra artiklar redogörs för andra, för oss svenskar, självklara rättigheter om åsiktsfrihet, rätt till skolgång o.s.v. Fungerar detta i islamiska länder? Nej, knappast.
Deklarationens Artikel 30, den sista, lyder så här (jag citerar hela artikeln);
”Ingenting i denna förklaring får tolkas som att det innebär en rätt för en stat, en grupp eller en enskild person att ägna sig åt en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra någon av de rättigheter eller friheter som anges i förklaringen”.
Läs gärna Artikel 30 en gång till, för full förståelse. Undertecknarna av hela mänskliga rättighetsförklaringen lovar alltså att underordna sig dokumentets artiklar och att införa dem i sin egen lagstiftning. Hur går detta ihop med t.ex. saudiernas syn på kvinnans och också ”de otrognas” rättigheter och friheter? Inte alls, förstås.
57 länder med islamiskt styre, med en gemensam paraplyorganisation (OIC), har dock hittat på ett litet ”trix”. De har en alldeles egen ”Deklaration” benämnd Kairodeklarationen. Vad är det då som skiljer Kairodeklarationen från FN:s ursprungliga dokument? Jo, det är väldigt finurligt uttänkt. I princip alla FN:s artiklar finns med även i Kairodeklarationen, men med ett litet tillägg… Nämligen att alla de mänskliga fri- och rättigheterna skall underordnas islamisk lag, det vill säga sharialagarna!
Där for de kvinnliga fri- och rättigheterna all världens väg. Bort med dem! OIC jobbar dessutom stenhårt för att via FN, hör och häpna, förbjuda hädelse och skymfande av religioner. Det som denna organisation siktar mot är naturligtvis en FN-sanktionerad tvingande lagstiftning, så att man exempelvis inte kan avbilda profeten i ofördelaktig dager.
Sådan här information måste fram i dagsljuset, så att svensken har någon realistisk chans att opponera sig mot den tydliga islamisering som pågår i vårt land, och i övriga västvärlden.
För att återvända till Östersund och dess moské in spe, vem skall betala den? Det finns inte så många muslimer i Jämtland, men de ökar förstås stadigt precis som i övriga Sverige. De kan omöjligen finansiera detta bygge av egen kraft. Uzbekerna i Strömsund har en numera skottskadad imam, som tillhör den salafistiska ordningen, vars största tillskyndare är det rika Saudiarabien.
Saudierna stöder gärna moskébyggen i väst, varför? För att inte så tydligt visa sin inblandning i moskébyggnationer i västvärlden, har saudier m.fl. stiftat olika fonder som öser ut pengar för ett enda syfte, att sprida islam och helst den salafistiska/wahabitiska varianten. En del av fonderna har sitt säte inom Europa, naturligtvis för att ”lura” naiva svenska politiker, så de inte får för sig att det är kapital från gulfstaterna som används till ”svenska” moskébyggen.
Om sådant här får man icke skriva i svensk media. Hur är det med Sveriges inställning till de mänskliga fri- och rättigheterna. Åsiktsfriheten till exempel?
Marie Stensby
Marie Stensby är riksspelman och har tilldelats Zornmärket i guld. Hon är även musikalisk talesperson för Sverigedemokraterna, vilket resulterat i att hon frusits ut av den till stora delar vänsterideologiskt styrda folkmusikrörelsen i Sverige. Ideal som tolerans, alla människors lika värde och att gilla olika gäller som vanligt inte i dessa kretsar.
