BROTT MOT UTLÄNNINGSLAGEN UPPDATERAT För några dagar sedan gick vi ut med ett upprop att hjälpa till att lagföra en kriminell organisation som kallar sig Asylgruppen Lund. Gruppen ägnar sig regelmässigt åt att bryta mot utlänningslagen genom att underlätta för illegala invandrare att hålla sig undan de svenska myndigheterna. Gruppen annonserar helt öppet i sociala medier för att värva medbrottslingar, något som vi reagerar starkt på. En journalist på SVT kontaktade oss idag och på SVT Rapports webbplats kan man nu läsa en tendentiös nyhetsnotis, där Asylgruppen Lund får bre ut sig medan våra synpunkter ges ett minimum av utrymme. Reportern kan – SVT:s regelverk om saklighet och opartiskhet till trots – inte heller själv förhålla sig neutral utan kallar oss för “främlingsfientliga”. Däremot kallas i notisen inte lagbrytarna i Asylgruppen Lund för vad de är, nämligen kriminella.
Nyligen gick Asylgruppen Lund ut på bl.a Facebook och annonserade efter någon som mot ersättning kunde tänka sig hyra ut en lägenhet eller liknande till en familj som uppehåller sig illegalt i landet. Den som gör detta gör sig skyldig till ett allvarligt brott mot utlänningslagen. Att involvera sig i denna typ av verksamhet mot ekonomisk vinning är inte – i motsats till viss andra medhjälpsbrott – påföljdsbefriat, och Asylgruppen Lunds anrop torde därför kunna rubriceras som anstiftan till sådant brott och gärningsmännen dömas till böter eller fängelse.
I fetstilt ingress på SVT Rapports webbsida får Kenny Källström från Asylgruppen Lund slå fast tonen genom att rubricera vårt upprop att hjälpa till att upprätthålla lag, ordning och demokratiska beslut som “ett hemskt sätt att försöka sabotera för människor med skyddsbehov“. Problemet med den utsagan är att det är lögn. Gruppens anrop om ett boende handlar om en familj från Afghanistan som fått en rättssäker prövning av sina asylskäl från Migrationsverket och Migrationsdomstolen men inte befunnits ha de skäl som krävs och därför fått avslag. De är därför enligt svensk lag skyldiga att lämna landet. I stället har man valt att inte respektera myndighets- och domstolsbeslut.
Kenny Källström har precis som vi på Avpixlat rätt att ha en annan uppfattning om hur svensk flykting- och invandring ska se ut än den som Sveriges riksdag har beslutat om, men han har inte rätt att ta lagen i egna händer – det är inte att “hjälpa” som Källström nyspråkligt formulerar det – det är att begå lagbrott. Precis som vi får Asylgruppen Lund finna sig i spelreglerna och delta i det offentliga samtalet och försöka påverka svensk politik i den riktning man önskar.
Tyvärr dyker det upp fler och fler grupper av det här slaget som på ett organiserat sätt agerar medbrottslingar åt illegala invandrare, något som förstås eroderar hela systemet och är i strid med de principer som rättsstaten och demokratin vilar på. Det är förstås också i strid med principen om nationalstaten och internationella fördrag som reglerar rörligheten över gränserna. Faktum är att det därutöver även strider mot internationella flyktingkonventioner, ja mot varje dokument som berör flykting- och migrationsfrågor som någonsin upprättats såväl nationellt som internationellt.
Därför anser vi att det behövs någon form av organiserad motkraft när dessa grupper nu blivit så fräcka att man är helt öppna med sina kriminella förehavanden. Polis och Migrationsmyndigheter behöver få hjälp från svenskar med civilkurage och rättskänsla för att stävja denna olagliga verksamhet. Vi för därför på Avixlat resonemang kring hur man skulle kunna bygga upp ett effektivt nätverk för att avslöja dessa gruppers olagliga verksamhet, spåra upp dem via vårdmottagningar, hyresvärdar, skolor och organisationer man samarbetar med – helt enkelt bedriva ett systematiskt spaningsarbete för att spränga dessa ligor, ställa brottslingarna till ansvar och se till att de som inte har rätt att vistas i Sverige förpassas ut ur riket.
I motsats till vad Asylgruppen Lund sysslar med, är detta en helt legal verksamhet. Det är illa att SVT Rapport inte kan författa en nyhetsnotis där man förmår skilja på laglydiga och brottslingar, utan vänder upp och ned på begreppen.
(OBS att SVT Rapport, i varje fall än så länge, endast uppmärksammat detta på webbplatsen. Skulle de även ta upp det i någon av sina TV-sändningar får vi återkomma.)
Uppdaterat
Även Dagens Nyheter uppmärksammar saken i en notis som man uppenbarligen tillmäter så stort nyhetsvärde att den i skrivande stund ligger överst på DN:s webbplats – före Socialdemokraternas kris och alla världsnyheter. DN är i motsats till SVT inte bunden av några lagregleringar beträffande saklighet och opartiskhet men man tycker kanske de kunde rapporterat en smula mer allsidigt. Nu riktar man ingen som helst kritik mot Asylgruppen Lund och deras kriminella agerande eller mot den afghanska familjen som befinner sig illegalt i landet trots avvisningsbeslut, men om oss skriver man däremot: “Avpixlat.se, en sajt där hätska rasistiska utfall mot svensk asyl- och flyktingpolitik är det genomgående temat“.
Det är alltid lika intressant med dessa svepande rasistbeskyllningar som aldrig åtföljs av någon konkretisering. Intressant är också att man inte förmår hålla isär begreppen. I rubriken heter det “Sajt uppmanar att anmäla flyktingar”. Nej, det gör vi inte. Illegala invandrare är inte flyktingar, för att vara flykting måste man ha asylskäl. Det har denna familj befunnits inte ha. Att man skriver att vi har domänadressen .se är förstås ytterligare ett fel.
Uppdaterat 2
Lite senare på kvällen har också Sydsvenskan hakat på storyn och har den överst på förstasidan. Här använder man i varje fall inte den felaktiga beteckningen “flyktingar” för den afghanska familj som uppehåller sig olagligt i Sverige i strid med avslags- och avvisningsbeslut. I stället skriver man “papperslösa”, vilket är en förskönande omskrivning för illegal. Huruvida just denna familj haft några papper med sig till Sverige eller kastat dem vid gränsen vet vi nu inte men eftersom cirka 90 procent av alla som söker asyl i Sverige gör på det sättet, är det ju rätt troligt.
Sydsvenskan hävdar i sin nyhetsnotis att man inte lyckats nå oss för en kommentar. Någon e-post från deras redaktion har dock inte nått oss. Möjligen kan det bero på att vår webbplats varit utsatt för en DDos-attack under kvällen, sannolikt från de olagliga asylgrupperna närstående personer som inte gillar detta med yttrandefrihet så mycket, annat än när det gäller deras egen anarkistiska frihet på nätet.
Det juridiska
Flera medier återger ett uttalade till SVT från Johan Rahm på Migrantionsverket där han hävdar att det inte på något sätt är kriminellt att hjälpa eller gömma papperslösa. Detta är en fråga om juridiska hårklyverier. Utlänningslagen 20 kap 7 § lyder:
Till fängelse i högst två år eller, när omständigheterna är mildrande, till böter döms den som genom att dölja en utlänning eller genom någon annan sådan åtgärd uppsåtligen hjälper utlänningen att olovligen uppehålla sig i Sverige [...] om detta görs i vinstsyfte. (Notisum)
Att påföljden för medhjälp till brott mot utlänningslagen, av politiker enligt en politiskt korrekt offerdoktrin, har begränsats till den som begår brottet i vinstsyfte, innebär inte att gärningen annars och allmänt inte är att betrakta som medhjälp till brott. Vi är inte jurister och väljer att använda ett gängse betraktelsesätt där medhjälp till brott är ett brott och den som begår ett brott är en brottsling och kriminell.
I just det här fallet gällde anropet dessutom någon som mot kontant ersättning kunde upplåta husrum åt den illegala familjen. Att ta emot pengar för något sådant är definitivt ett medhjälpsbrott, oavsett vilket synsätt man anlägger och eftersom Asylgruppen Lund utgör en del av den kedja som gör det möjligt för en aktör att tjäna pengar på den illegala familjen är det inte uteslutet att man gör sig delaktig i ett medhjälpsbrott som faktiskt är belagt med påföljd enligt utlänningslagen 20 kap 7 §.
Att den afghanska familjen gör sig skyldiga till brott genom att uppehålla sig i Sverige utan uppehållstillstånd och i strid med avslag på asylansökan och avvisningsbeslut nekar inte ens Johan Rahm på Migrationsverket till, så att vara behjälplig med att klara upp dessa brott är förstås en underförstådd medborgarplikt för alla som anser att Sverige bör ha ordning och reda på invandringen i motsats till anarki.
En allmän fråga till Asylgruppen Lund och de som ställer sig på deras sida i denna fråga är således huruvida man anser att svenska lagar stiftade av Sveriges riksdag, svenska myndighetsbeslut och svenska domstolsutslag ska respekteras eller om man vill ha anarki i Sverige och att det bör vara upp till var och en att godtyckligt bestämma vilka som kan uppehålla sig i vårt land. Och om man anser det senare så blir den naturliga följdfrågan förstås vad vi i så fall ska med dessa lagar, myndigheter och domstolar till.
Relaterat
Hjälp till att stoppa kriminell “asylgrupp” som söker medbrottslingar på Facebook
