Alex Bengtsson sätter luciakaffet i vrångstrupen

En förkrossande majoritet vill kunna fotografera Lucia

LUCIA Alex Bengtsson, känd Epxo-extremist som fått en blogg på Nyheter 24 att leka i är julilsk över att vi tycker föräldrar ska få fota sin barn i luciatåget – sååå lågt har vi sjunkit att vi uttrycker en sådan extrem åsikt. Tycker Bengtsson.

Bengtsson menar också att vi fått allt om bakfoten när vi påstår att skolor och förskolor har barn till illegala invandrare i sina klasser/barngrupper och att fotoförbudet skulle ha nåt med detta att göra. Han drämmer rentav i med ett sakligt “bullshit” för att alla riktigt ska förstå hur rätt han har och hur fel vi har.

Bengtsson menar att det i stället är pga att det finns en massa barn med skyddad identitet i Sverige som dessa fotoförbud skulle ha införts. Nu går ju inte barnen med skyltar med namn och personnummer runt halsen i luciatågen så deras identitet kan ju knappast röjas i ett sådant sammanhang annat än för den som redan vet vilka barnen är. Poliser, grävande journalister osv som Bengtsson räknar upp som personer vars barn kan ha skyddad identitet kan vi således utesluta i detta sammanhang.

Återstår då de kvinnor som är på flykt undan misshandlande män eller utländska män från främmande kulturer som svenska kvinnor aningslöst givit sig i lag med och som när relationen inte håller hotar med att ta barnen utomlands. Dessa män känner förstås igen sina egna barn om de ser dem på bild och någon sådan psykopat skulle ju teoretiskt kunna hitta en bild på vår sajt och utifrån den kunna leta rätt på sin ex-fru för att misshandla henne lite till.

Om Bengtsson varit uppmärksam hade han sett att vi bara skrev att vi ville göra ett luciabildkollage från skolor och förskolor landet runt. Vi sa INTE att vi avsåg att skriva ut vilka bilder som var tagna var. Frånvaron av den informationen försvårar ju avsevärt för att inte säga omöjliggör en geografisk pejling för en presumtiv stalkande ex-make. Däremot skrev vi att vi skulle vara polisen behjälplig med att lokalisera eventuella illegala invandrare. Polisen skulle alltså kunna få ut uppgifter från oss om exakt var bilderna är tagna för att kunna göra sitt jobb. Att hjälpa polisen är en medborgerlig plikt, att försvåra polisens arbete är ett brott. Naturligtvis kan vi efter särskild framställan åtföljd av väl motiverade skäl också tänka oss att plocka bort en enskild bild ur ett sådant kollage.

Frågan är också om det är rimligt att alla förskolor och skolor i landet kollektivt ska beläggas med fotoförbud för att det på en handfull av dem kan finnas barn till en misshandlad eller hotad kvinna med skyddad identitet. Är det inte att använda lite väl grov ammunition? Är det inte rimligare att dessa enstaka barn inte deltar i luciatåget precis som de inte deltar på det årliga klassfotot? Är det rimligt att alla svenska familjers fotoalbum ska gapa tomma på luciabilder i framtiden för dessa fåtal individers skull? Vi anser inte det. så här uttalade sig Catharina Rosencrantz (M), ordförande i barn- och ungdomsnämnden efter att Linköping pga det stora missnöjet från föräldrar och andra backat från fotoförbudet:

- Självklart ska föräldrar få fotografera. Det som ska vara förbjudet är att fotografera är barn vars föräldrar har sagt nej till att barnen fotas – och det kan bero på allt från att barnet har skyddad identitet till att föräldrarna principiellt inte vill.

En relevant fråga är också vad vi har för kriminalpolitik i Sverige som tvingar kvinnor att i skräck fly land och rike kring i stället för att bura in förövarna. Kanske borde Bengtsson ondgöra sig över detta samhällets svek mot dessa kvinnor i stället för att ta heder och är av oss för att vi värnar en fin tradition.

En annan omständighet som motsäger Bengtssons teorier är ju, som visas ovan, att inte alla kommuner har infört detta förbud och att några som initialt har gjort det sedan har backat från beslutet. Då var det ju uppenbarligen inte så farligt när allt kommer omkring. Dessutom nämns detta med skyddad identitet tillsammans med diverse fantasifulla argument som risken för att barnen ska hamna på porr- och pedofilsidor, skydd för asylsökande (?!) osv. Att det är fråga om efterhandskonstruerade bortförklaringar blir därmed tämligen uppenbart. När man dessutom vet att dessa fotoförbud är en nymodighet som i omfattning är synkroniserad med den allt högre förekomsten av illegala invandrare blir orsakssambanden än tydligare.

Och de tvivel som ännu eventuellt återstår undanröjs när man läser tidningsreportage där fotoförbud påstås vara till för “asylsökande”. Det har exempelvis handlat om utländska föräldrar vars barn gått på förskola och skola i flera år och nu plötsligt uppges söka asyl. Vad det handlar om då är förstås familjer som gått under jorden efter avslag och levt så i det antal år som krävs innan preskriptionstiden gått ut och man kan komma upp till ytan och söka asyl på nytt. För detta ofog ställer mindre nogräknade skolor och förskolor sina resurser till förfogande runtom i vårt land, ivrigt påhejade av vilsegångna politiker och journalister – varav Bengtsson sannolikt är en. För detta olagliga ofogs skull vill somliga att samtliga svenska familjer ska försaka rätten till luciaminnen i bildform.

Uppenbarligen är det fler medier som “sjunkit så lågt” och är så “empatilösa” att de vill se bilder på lussefirandet runtom i vårt avlånga land. Så här skriver exempelvis Nya Wermlands-tidningen:

I dag “lussas” det lite här och var. Hur ser ditt luciatåg ut? Ta en bild och skicka till oss. Ta en bild på dina lussande barn på dagis, på det spexande luciatåget på jobbet eller på dina barnbarn i idrottsklubbens luciatåg! Mejla eller mms:a in din luciabild till oss tillsammans med ditt namn och platsen för luciatåget!

Mejl: webbredaktion@nwt.se. MMS: 0730-12 12 12.

Men nya Wermlands-tidningen kanske är en “rasistsajt” den också enligt Bengtsson?

Sammanfattning: Vi tycker att illegala invandrare ska lämna vårt land där de inte har rätt att vistas. Vi tycker att psykopater som jagar sina ex-fruar ska sitta bakom lås och bom. Vi tycker att utländska män som hotar att föra ut barn ur landet är en konsekvens av det mångkulturella massinvandringshaveriet. Och vi tycker att det är svenska föräldrars oavvisliga rättighet att få föreviga sina barns luciafirande på bild, så som man fått göra i alla tider i Sverige. Det är givetvis inte denna trevliga fototradition som är problemet och det är därför inte heller här åtgärderna ska sätta in.

Det är en självklarhet för oss och förefaller så vara också för en majoritet barn och föräldrar runt om i landet. Om Bengtsson lugnar ned sig lite och slutar kasta otidigheter omkring sig och fäkta upprört med armarna så kanske han också inser både det och att han bara har en liten PK-klick i ryggen för sitt fåle-frustande mot oss i denna fråga.

En trevlig traditionell svensk lucia med en flicka i titelrollen och många fina bilder till fotoalbumet tillönskar vi alla våra läsare – inklusive Alex Bengtsson.