GRÄNSÖVERSKRIDANDE BROTTSLIGHET Ett stort och växande gissel för oss svenskar sedan våra politiker beslutade avskaffa Sveriges nationsgränser utom på papperet, är kriminella ligor från utlandet som kommer på tillfälliga stöldturnéer. Det kan handla om villainbrott, kopparstölder, stölder av fritidsbåtar och båtmotorer, växlingsbedrägerier och mycket annat. Dessa ligor är ofta hemmahörande i Östeuropa och Baltikum. För det mesta hinner de försvinna ur landet innan de kan gripas och de gånger polisen får tag på de skyldiga klarar de sig undan nästan utan påföljd därför att domstolarna inte har någon brottshistorik på förövarna och inte sätter in brotten i ett större sammanhang.
Vi har tidigare skrivit om hur utländska brottslingar på turné i Sverige klarar sig undan straff trots att de begått allvarliga brott. Idag berättar Norrländska Socialdemokraten om hur två litauiska inbrottstjuvar i Gällivare fick sina straff kraftigt sänkta av hovrätten. Av Gällivare tingsrätt dömdes de till åtta månaders fängelse för grov stöld och dryga skadestånd. Efter avtjänat straff skulle de dessutom utvisas ur landet. Hovrätten ändrar nu domen till villkorligt och sänker skadestånden till nästan ingenting. Dessutom upphäver man beslutet om utvisning.
I sak anser hovrätten precis som tingsrätten att det är klarlagt att de två litauiska männen varit inblandade i ett antal inbrottsstölder i villor i Gällivare tidigare i år liksom ett par cykelstölder i Kiruna. Brottsrubriceringen ändras därför inte, endast påföljden. Hovrätten ser inte skäl att döma männen till fängelse eftersom de “såvitt det är känt” inte är straffade tidigare, något man förstås inte kan säga säkert om utlänningar bara för att de inte finns i det svenska belastningsregistret. Man anser inte heller att det samlade straffvärdet för brottsligheten utgör tillräckliga skäl för ett frihetsberövande. Hovrätten bortser alltså ifrån att dessa litauer med stor sannolikhet är yrkeskriminella ute på en stöldturné som troligen inte är vare sig deras första eller sista och att de bara hade otur att åka fast den här gången.
Eftersom dessa utländska tjuvar suttit häktade i tre månader i väntan på rättegång tycker hovrätten så synd om dem att man inte heller vill förena den villkorliga domen med böter eller utvisning. För att undanröja tingsrättens utvisningsbeslut hänvisar man till ett EU-direktiv som säger att en person från en medlemsstat endast får utvisas om dennes beteende utgör “ett verkligt, faktiskt och allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”. Organiserad kriminalitet är tydligen inte längre att betrakta som något allvarligt hot mot svenska samhällsintressen.
De utländska brottslingarna dömdes i tingsrätten också att betala skadestånd till personer som de bestulit. En 51-årig tilldömdes 10 000 kronor och en 70-årig kvinna 150 000 kronor. Hovrätten sänker dessa belopp till 3 500 kronor respektive 1 500 kronor, i det sistnämnda fallet alltså till endast en procent av ursprungsbeloppet.
Samtidigt skriver Nerikes Allehanda om att polisen precis gripit fyra balter i deras skåpbil efter butiksstölder mot Biltema, stölder som troligtvis bara utgör en bråkdel av deras brottsliga förehavanden i Sverige. Mot bakgrund av att domstolarna regelmässigt släpper den här sortens grovt kriminella utlänningar med en smäll på fingrarna och ett aja baja kan man undra om det är någon idé att polisen lägger ned tid och resurser på att gripa dem. Man kan förstås också fråga sig hur domar av det här slaget står i överensstämmelse med det allmänna rättsmedvetandet, med den grundläggande målsättningen att avskräcka från brott och förstås med allt vackert tal om hur EU-samarbetet behövs för att stoppa den gränsöverskridande brottsligheten.
