MIGILEAKS Bloggen MigiLeaks, vars specialitet har varit att uppmärksamma absurda domar från de svenska Migrationsdomstolarna, har under helgen tvingats lägga ner sin verksamhet, och även spärra tillgången till allt tidigare publicerat material. Detta efter en hetsjakt inledd av statliga Sveriges Radio, varefter även påstötningar från Datainspektionen har följt mot bloggens upphovsman, och nu senast under helgen även ännu fler trakasserier från både statliga Sveriges Television, och från den politiska korrekthetens främsta icke-statliga beskyddare, Aftonbladet.
Medan Sveriges Television och Aftonbladet i huvudsak bara lät påskina att smutskastande uthängningsreportage om MigiLeaks-upphovsmannen var i antågande (bl.a. genom att be honom om “en högupplöst bild på hans ansikte”) oavsett hans samarbetsvilja eller inte, och därmed mest försökte klämma ut några sista citat som kunde vinklas maximalt negativt i de kommande reportagen, så ska Datainspektionen enligt uppgift från MigiLeaks-upphovsmannen även ha avslöjat följande internt applicerade tolkning av offentlighetsprincipen, rörande uppmärksammandet av de offentliga domarna från Migrationsdomstolen:
- Det är skillnad på hemsidor som “primärt vänder sig till jurister, har begränsad åtkomst för allmänheten och verkar för ökad rättssäkerhet” och sidor som “vänder sig till en publik som inte i sitt yrke nödvändigtvis behöver hålla sig ajour med vad som händer inom migrationsjuridiken och som tycks syfta till att sprida hat och främlingsfientlighet”.
Ett annat mer koncist sätt att beskriva saken skulle ju kanske kunna vara “PK-villkorad yttrandefrihet” eller “PK-villkorad offentlighetsprincip”, vilket åtminstone inte vi minns att det står något om i grundlagen? Men så är vi ju förstås också bara “vanligt folk som inte nödvändigtvis behöver hålla sig ajour med vad som händer inom migrationsjuridiken, eller för den delen någon annan statlig verksamhet som i snabb takt håller på att ödelägga vårt eget land”, så vad vet vi…
Allra mest tragikomiskt blir det när den av Sveriges Radio intervjuade flyktingadvokaten, tillika nybyggarentreprenören inom den explosionsartat växande invandringsindustrin, Ferec Serce, helt oavsiktligt kommer något på spåren som nog är det mest sanningsenliga i hela det demokratifientliga SR-reportaget som helhet, nämligen:
- Det [uppmärksammandet av Migrationsdomstolens offentliga domar, red. anm.] kan leda till allvarliga konsekvenser för hela asylsystemet, att man börjar tappa förtroendet och tilliten till asylsystemet.
och följer sedan upp med:
– Ja, enligt min uppfattning så bör de se över det här, nästan alla asylärenden borde vara sekretessbelagda.
Som så ofta annars rekommenderar man alltså helt allvarligt att, näst efter yttrandefriheten, offra ytterligare en central demokratisk princip, nämligen offentlighetsprincipen, och detta enbart för att till varje pris undvika risken att sanningen om det svenska immigrationshaveriet ska kunna väcka några som helst massinvandringskritiska åsikter hos medborgarna.
Visst bara ryser man av välbehag vid tanken på sekretessbelagt fritt spelrum för PK-politrukerna bakom Migrationsdomstolens dörrar (för att inte tala om alla vanliga domstolar, vars dagliga verksamhet och handlingar säkerligen också kommer föreslås behöva sekretessbeläggas strax efteråt, då dessa ju inte heller precis är världens bästa reklam för den svenska massinvandringen)? Detta samtidigt som alla typer av kritik mot dessa nya lagar omedelbart kan tystas med hjälp av den allt mer godtyckligt applicerade lagen om “hets mot folkgrupp”.
Lyckligtvis finns det åtminstone fortfarande en person kvar på Migrationsdomstolen som har någon som helst aning om offentlighetsprincipens grunder och vikt för en demokrati, nämligen chefsrådman Peter Enander, som därmed yppar det högst självklara:
– Sekretessbeläggningen påverkas i grunden inte av om domarna används i olika syften så länge vi konstaterat att det inte finns något sekretessbehov från start.
Vi får väl dock se hur länge vi behöver vänta innan man medelst en ny grundlagsändring bakom svenska folkets rygg åtgärdar även detta lilla problem…
Ansvarig bakom Migileaks förklarar slutligen för Avpixlat:
- Jag har fått förklarat för mig att det innebär en alltför stor finansiell risk att driva verksamheten vidare. Därför känner jag mig tvungen att lägga ner MigiLeaks, trots att fler absolut skulle behöva få veta hur oerhört stora brister det finns vad gäller bevisvärdering inom migrationsdomstolssystemet.
Referenser:
Sveriges Radio
Sveriges Radio
Aftonbladet
